Skip to content
  • Facebook Hominides
  • Instagram
Logo Hominides.com

Hominides

Les évolutions de l'Homme, de Toumaï à Homo sapiens

  • Accueil
  • Dossiers
    • Evolution des espèces
    • Spécialistes
    • Animaux préhistoriques
  • Articles
  • Chronologie
    • La Terre et la vie
    • La Préhistoire
    • Les cultures lithiques
  • Art préhistorique
  • Les hommes préhistoriques
  • Musées & Sites
  • Livres et médias
  • Enfants
  • Toggle search form
Accueil / Accueil – articles / Dikika : les entailles sur os ont été faites par un outil de pierre.
  • A propos des nouvelles datations de l’art rupestre et pariétal Etudes et recherches
  • Néandertal auteur de peintures pariétales il y a 64 000 ans ?  Etudes et recherches
  • La datation U-Th des peintures pariétales espagnoles est-elle surestimée ? Etudes et recherches
  • Une nouvelle grotte ornée de gravures en Espagne Etudes et recherches
  • La grotte de Nerja en Espagne visitée depuis 41 000 ans Etudes et recherches
  • Cova Dones : découverte d’une grotte ornée de – 24 000 ans en Espagne Etudes et recherches
  • Des peintures pariétales de – 42 000 ans attribuées à Néandertal ? Etudes et recherches
  • Colloque international Hommes et Territoires de la préhistoire à aujourd’hui Manifestations

Dikika : les entailles sur os ont été faites par un outil de pierre.

Posted on 24 août 201513 mai 2022 By Christian

Une nouvelle étude des marques et des ossements sur le site de Dikika, en Ethiopie, semble prouver que les australopithèques utilisaient des outils il y a 3,4 millions d’années. Ce « privilège » de l’utilisation de l’outil de pierre n’est donc plus à réserver au genre Homo.

La découverte et l’interprétation en 2010 des 12 marques de découpe sur les ossements d’animaux avait suscité une certaine polémique entre scientifiques. D’un côté, l’équipe qui avait réalisé l’étude à Dikika maintenait que les traces venaient d’un outil de pierre, de l’autre, des scientifiques soutenaient une origine accidentelle : un piétinement sur des sédiments abrasifs.
Une première contre-étude publiée dans les PNAS en 2011 avait réfuté l’utilisation d’outils et, en utilisant des méthodes expérimentales, était parvenue à la conclusion que les marques étaient caractéristiques de piétinement.

ossements
Ossements présentant des traces de découpes et datés de 3,4 millions d’années (en haut à gauche de l’os). Dikika, Ethiopie .
Photo Crédit: Dikika Research Project, California Academy of Sciences

Une nouvelle étude publiée dans Journal of Human Evolution

La nouvelle étude, menée par l’anthropologue Jessica Thompson (Emory University), a analysé au microscope tous les fossiles de faune (hors hominidés) collectés sur le gisement de Dikika. Les chercheurs ont recueilli un échantillon aléatoire de 4 000 fossiles provenant du même dépôt que les échantillons controversés, ainsi que des dépôts à proximité. Ils ont ainsi répertorié 450 marques sous forme d’entaille.
L’équipe a également reproduit les effets d’un piétinement sur des ossements et repris les chiffres de l’étude publiée dans les PNAS. Ils ont ensuite mesuré les formes et les tailles de marques sur les os fossiles.
Ils ont finalement comparé statistiquement les caractéristiques des entailles sur les fossiles aux marques expérimentales publiées dans le document des  PNAS et ont étudié l’angularité des grains de sable sur le site. Ils ont pu constater que les bords des grains sont arrondis : pas le type angulaire qui pourrait produire des stries sur un os piétiné. 

Les conclusions sur les outils de Dikika

Les marques dues à un piétinement ont tendance à être peu profondes et sinueuses. Les entailles faites avec un outil ont tendance à être droites et provoque une rainure étroite en forme de V. Les marques dues à une dentition ont tendance à faire une rainure en forme de U.
Les entailles sur les restes osseux de Dikika ont bien dues être réalisées avec un outil lithique.

« Notre analyse montre avec une certitude statistique que les marques sur les deux os en question ne sont pas causées par le piétinement ou une morsure de crocodile, » dit Thompson. « Bien qu’il existe des preuves abondantes que d’autres os sur le site ont été endommagés par le piétinement, ces deux os sont différents des autres. Les entailles ressemblent plus à des marques faites par une découpe de boucherie.« 

agrandissement traces de découpes
Agrandissement des marques retrouvées sur l’os et datées de 3,4 millions d’années. Dikika Research Project

Jessica Thompson déclare : « Les entailles sur les deux os en question ne ressemblent pas aux autres marques communes sur le gisement. Les marques de découpes sont plus grosses, et elles ont des caractéristiques différentes.« 

morsure crocodile
Ossement présentant des marques de morsures de crocodile Dikika Research Project

Comme conclusion, l’étude valide l’hypothèse d’un dépeçage de grands animaux avec des outils il y a 3,4 millions d’années. Mais, au regard du faible nombre de traces, elle ajoute que ce comportement devait être extrêmement rare.

Même occasionnel, ce comportement indique que les australopithèques pouvaient consommer de la viande. Jusqu’à présent, cette possibilité n’était offerte qu’aux membres de la lignée Homo. ..

Sources
Taphonomy of fossils from the hominin-bearing deposits at Dikika, Ethiopia, Jessica C. Thompsona, Shannon P. McPherronb, René Bobec, Denné Reedd, W. Andrew Barrc, Jonathan G. Wynne, Curtis W. Mareanf, g, Denis Geraadsb, h, Zeresenay Alemsegedi.

Sciencedaily

ScienceDirect
Phys.org

Les dix millénaires oubliés qui ont fait l’Histoire – Un livre de Jean-Paul Demoule
Les premiers outils Pascal Picq – Hélène Roche
L‘homme et l’outil – Un livre de Sophie Archambault de Beaune
Encyclopédie pratique des outils préhistoriques – Un livre de Jean-Luc Piel-Desruisseaux
Comprendre la taille de la pierre au paléolithique – Un livre de Mario Dini
Etudes et recherches Tags:australopitheque, decoupe, os, selam, traces

Navigation de l’article

Previous Post: Pourquoi ne trouve-t-on pas pas tous les fossiles dans une lignée ?
Next Post: Homo naledi, une nouvelle espèce d’hominidé

Articles similaires

  • La grotte Chauvet remise à neuf ! Etudes et recherches
  • Les Aborigènes d’Australie, premiers à quitter le berceau africain  Etudes et recherches
  • De nouvelles hypothèses sur l’origine et le développement du Natoufien Etudes et recherches
  • La production d’outils standardisés en matière osseuse dans les gorges d’OlduvaI en Tanzanie Etudes et recherches
  • Une lignée inconnue d’hominidés à Arcy-sur-Cure Etudes et recherches
  • Coquille Saint Jacques Néandertal
    Peinture corporelle ou parures sur Néandertal il y a 50 000 ans ? Etudes et recherches

Articles connexes

Interprétation de l’empreinte du cerveau sur l’endocrâne Etudes et recherches
Chasse au mammouth Néandertal, plus carnivore qu’omnivore Etudes et recherches
Néandertal tressait des cordes ? Etudes et recherches
Pas d’hybridation pour Néandertal  et Sapiens, juste un ancêtre commun ? Etudes et recherches
L’ADN des orangs-outans, sa diversité peut être une chance… Etudes et recherches
Les dents abîmées peuvent révéler l’alimentation d’un ancien hominidé. Etudes et recherches
  • Laschamps, évolution du champ magnétique il y a 40 000 ans : les humains se sont-ils tous adaptés ?30 avril 2025
  • Pouvoir et métal – Exposition25 avril 2025
  • La caverne originelle – L’origine des mythes d’origine25 avril 2025
  • Journée Mésolithique – Hommage à Grégor MARCHAND23 avril 2025
  • Comment l’enfant façonne les sociétés humaines ?21 avril 2025

Les livres de préhistoire

La vie au grand air ! Il y a 23 475 ans : chroniques solutréennes - Exposition temporaire du 12 octobre 2024 au 12 mai 2025
Vacances Printemps 2025 - Animations et expositions
La France de la Préhistoire - Romain Pigeaud

PrehistoGuide Nouvelle Aquitaine - Jacques Jaubert

Exposition « Grotte Chauvet, l’aventure scientifique » à la Villette
Du 15 octobre 2024 au 11 mai 2025

Sélection livres de préhistoire, d'anthropologie, de paléogénétique...

Galerie Paléontologie
et Anatomie comparée

adn animaux anthropologie archéologie art chasse conference conférence datation découverte espèce europe exposition femme france grotte génétique histoire hominidé homme homo homo sapiens image livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outils paléolithique parietal prehistoire préhistoire préhistorique sapiens scientifique sépulture évolution

  • Pouvoir et métal – Exposition25 avril 2025
  • L’homme et la mer à la préhistoire11 avril 2025
  • L’humain face au climat de la Préhistoire à nos jours14 février 2025
  • Géants – Exposition11 février 2025
  • Migrations, une odyssée humaine – Exposition4 décembre 2024

Préhistoire sur la Vézère

  • Les Grottes de Grimaldi : de la préhistoire à la préhisto’art Conférences
  • L'après Histoire
    Jean Fontaine L’après Histoire Expositions
  • De très anciennes perles… à Hohle Fels au Paléolithique Etudes et recherches
  • L’idole néolithique dans les expressions graphiques / artistiques du sud de la France Conférences
  • Les néandertaliens et nous Conférences
  • En matière de préhistoire
    En matière de Préhistoire Expositions
  • Mégalithes d’ici, mégalithes d’ailleurs Expositions
  • Rhinocéros Villars
    Un rhinocéros peint dans la grotte de Villars Etudes et recherches
pub
  • Actualité
  • Conférences
  • Etudes et recherches
  • Expositions
  • Livres
  • Manifestations

adn animaux anthropologie archéologie archéologue art chasse conference conférence datation découverte espagne espèce europe exposition eyzies femme france gravure grotte génétique histoire hominidé homme homo homo sapiens image livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outils paléolithique parietal prehistoire préhistoire préhistorique sapiens scientifique sépulture traces évolution

  • Plan du site
  • Contact
  • Mentions légales
Hominides sur Mastodon

Copyright © 2008-2024 Hominides.com - Tous droits réservés