Skip to content
  • Facebook Hominides
  • Instagram
Logo Hominides.com

Hominides

Les évolutions de l'Homme, de Toumaï à Homo sapiens

  • Accueil
  • Dossiers
    • Evolution des espèces
    • Spécialistes
    • Animaux préhistoriques
  • Articles
  • Chronologie
    • La Terre et la vie
    • La Préhistoire
    • Les cultures lithiques
  • Art préhistorique
  • Les hommes préhistoriques
  • Musées & Sites
  • Livres et médias
  • Enfants
  • Toggle search form
Accueil / Accueil – articles / Nouvelle datation pour Omo 1 : il vivait sur les bords de la rivière Omo il y a 230 000 ans.
  • La grotte Cosquer : dérèglement climatique et patrimoine en péril Conférences
  • Une arme de jet en bois de 300 000 ans Actualité
  • Les restes d’une structure en bois datés de 476 000 ans Etudes et recherches
  • La grotte Cosquer sauvée des eaux – Conférence Conférences
  • Découvertes récentes sur l’art paléolithique de la péninsule ibérique : de nouvelles pièces au puzzle Conférences
  • Journée européenne du Patrimoine – JEP – Monaco Conférences
  • La Pasiega, des animaux révélés par l’imagerie stéréoscopique Etudes et recherches
  • Lascaux, une œuvre de mémoire Conférences

Nouvelle datation pour Omo 1 : il vivait sur les bords de la rivière Omo il y a 230 000 ans.

Posted on 13 janvier 202231 décembre 2022 By Christian

Découvert en 1967 en Éthiopie, les restes fossilisés d’Omo 1 étaient datés jusqu’à présent de 190 000 ans. Ce qui en faisait l’un des plus anciens fossiles d’Homo sapiens découvert à ce jour.

L’histoire d’Omo 1, une datation qui recule dans le temps

Les restes d’Omo Kibish 1 ont été découverts en 1967 dans la vallée de l’Omo, au sud de l’Éthiopie, ce gisement préhistorique est une véritable mine pour les paléoanthropologues : il a délivré un grand nombre de fossiles d’hominidés.
A l’origine c’est l’équipe du paléoanthropologue kényan Richard Leakey qui avait découvert les restes d’Omo 1. Les restes fossiles étaient nombreux mais incomplets et en mauvais état.
Les paléoanthropologues avaient toutefois pu remonter partiellement le crâne et le squelette et faire apparaitre des caractéristiques très modernes. Le fossile Omo 1 appartenait clairement à l’espèce Homo sapiens (la nôtre !). C’était le plus ancien représentant sur le continent africain.
Les moyens de datation il y a 50 ans ne permettant pas une datation très précise les équipes estimèrent que l’individu vivait il y a 130 000 ans.
Une étude plus approfondie est publiée en 2005 dans la revue Nature par une équipe  australo-américaine. Le paléoanthropologue Ian McDougall (Université nationale d’Australie à Canberra) et son équipe ont analysé les sédiments d’où les crânes avaient été extraits en mesurant le taux de désintégration des isotopes de l’argon.
Leurs conclusions (à plus ou moins 5000 ans) repoussent la datation des crânes de 65 000 ans, à – 195 000 ans.

Restes fossiles Omo 1
Restes fossiles Omo 1 – Stony Brook University/John Fleagle

Une nouvelle étude repousse Omo 1 à 230 000 ans minimum !

En 2022 , la volcanologue Céline Vidal (Université de Cambridge) publie, avec ses collègues dans la revue Nature une nouvelle étude mais en se basant sur la stratigraphie du gisement et le bassin sédimentaire d’Omo Kibish. La région du Grand Rift était sujette à de nombreuses éruptions volcaniques entre – 300 000 et – 60 000 ans. La volcanologue a examiné une couche de cendre qui se trouvait au-dessus des restes fossiles. Cette couche provenant de l’activité volcanique s’était donc déposée après que les restes d’hominidés ait été ensevelis. “Les fossiles ont été trouvés dans une séquence, sous une épaisse couche de cendres volcaniques que personne n’avait réussi à dater avec des techniques radiométriques car la cendre est à grain trop fin” indique Céline Vidal.
La datation de cette couche de cendres a été réalisée à partir des pierres ponces retrouvées dans la même couche de cendre, au pied du volcan Shala. Grâce à la méthode Argon-Argon, les scientifiques ont pu déterminer que l’éruption volcanique avait eu lieu il y 230 000 ans. Les restes d’Homo sapiens étaient donc au minimum aussi âgés que l’éruption. Les chercheurs précisent que la datation est de – 230 000 ans, plus ou moins 22 000 ans.

Crâne Omo 1
Crâne Omo 1 – Homo sapiens – Galerie de l’évolution humaine – NHM de Londres – Photo Neekoo pour Hominides.com

Quelle est la différence avec les restes d’Homo sapiens du Djebel Irhoud ?

En 2017, le paléoanthropologue Jean-Jacques Hublin publie une étude sur le site de Jebel Irhoud et les restes fossiles de cinq individus datés de – 300 000 ans. Pour le paléoanthropologue ces restes sont ceux des premiers de la lignée qui mène à Homo. Ils n’ont pas encore toutes les caractéristiques modernes d’Homo sapiens.  Ce sont donc des sapiens anciens ou « primitifs » avec un crâne allongé.
Par contre les Homo sapiens d’Omo kibish ont développé clairement les caractéristiques morphologiques de l’Homme moderne. Et leur datation à 230 000 ans est un véritable petit événement.  Pour le paléoanthropologue Aurélien Mounier (Musée de l’Homme, Paris) « On se rapproche de la date avancée par la génétique, selon laquelle c’est aux alentours de 300 000 ans que l’homme moderne a divergé des autres lignées humaines ».


C.R.

Sources
Age of the oldest known Homo sapiens from eastern Africa

Brève histoire des origines de l'humanité
Brève histoire des origines de l’humanité – Un livre d’Antoine Balzeau Sapiens – Une brève histoire de l’humanité
Homo sapiens - Atlas
Homo sapiens Grand Atlas – Le Monde – 2 eme édition 2021
Un bouquet d'ancêtres
Un bouquet d’ancêtres – Sous la direction d’Yves Coppens et Amélie Vialet  
Dernieres nouvelles de Sapiens
Dernières nouvelles de Sapiens – Révolution dans nos origines – Sylvana Condemi et François Savatoier
Les origines de l'humanité - Nouveaux scénarios
Les origines de l’humanité – Collectif Braga, Cohen, Maureille, Teyssandier
Histoire d'ancêtres
Histoire d’ancêtres – Grimaud-Hervé, Bahain, Serre, Nespoulet, Pigeaud.
Premiers Hommes
Premiers hommes – Un livre de Pascal Picq
Quand d'autres hommes peuplaient la terre
Quand d’autres hommes peuplaient la terre – Jean-Jacques Hublin et Bernard Seytre
Actualité

Navigation de l’article

Previous Post: Les Celtes et Gaulois entre Préhistoire et Histoire
Next Post: Préhistoires imaginaires

Articles similaires

  • Biface Terra Amata
    Préhistoire : De vieux vestiges pour des jeunes chercheurs 2022 Actualité
  • Schöningen, le site aux javelots vieux de 300 000 ans Actualité
  • Le lapin, petit gibier de choix pour Néandertal Actualité
  • Parure Grotte des Pigeons
    Découverte coquillages percés au Maroc Actualité
  • Armes létales, archéologie expérimentale Actualité
  • Endocrâne Néandertal / Sapiens
    L’évolution du crâne d’Homo sapiens Actualité

Articles connexes

Parure 142 000 ans Des perles de coquillages pour former une parure il y a 142 000 ans Actualité
Chasseurs-pêcheurs, il y a 12 000 ans, en Californie Actualité
Biface Terra Amata Préhistoire : De vieux vestiges pour des jeunes chercheurs 2022 Actualité
Pratiques funéraires Pratiques funéraires à la Ferrassie Actualité
Gravure Figuier La préhistoire au miroir de nos fantasmes Actualité
L’Australopithèque de Taung, cerveau et accouchement Actualité
  • La grotte Cosquer : dérèglement climatique et patrimoine en péril22 septembre 2023
  • Les restes d’une structure en bois datés de 476 000 ans22 septembre 2023
  • La Pasiega, des animaux révélés par l’imagerie stéréoscopique20 septembre 2023
  • Journée européenne du Patrimoine – JEP – Monaco19 septembre 2023
  • Découvertes récentes sur l’art paléolithique de la péninsule ibérique : de nouvelles pièces au puzzle18 septembre 2023
Animations et ateliers de préhistoire - Eté 2023
L'art préhistorique de l'Atlantique à la Méditerrannée - Exposition - Musée d'Aquitaine - Bordeaux

adn animaux archéologie art conférence datation découverte espagne espèce evolution exposition famille femme france gravure gravures grotte génétique histoire homme homo homo sapiens livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outils paléolithique parietal pourquoi prehistoire primate préhistoire préhistorique sapiens théorie évolution

  • Le Grand Rift7 août 2023
  • PaysÂges Vézère – Exposition Eyzies17 juillet 2023
  • Denis Peyrony : dans les pas d’un pionnier de la préhistoire moderne !14 juillet 2023
  • Réouverture des premières salles du Musée de Préhistoire des Eyzies de 192312 juillet 2023
  • Bienvenue chez les préhistos – Expo Entremont11 juillet 2023
  • Gravure Figuier
    La préhistoire au miroir de nos fantasmes Actualité
  • Un pendentif indonésien vieux de 26 000 ans Etudes et recherches
  • Des signes gravés il y a 500 000 ans… Etudes et recherches
  • Des aérophones, instruments à vent, au Moyen-Orient il y a 14 000 ans BP Etudes et recherches
  • Premières appropriations du milieu souterrain Conférences
  • Le campement de plein air de Régismont-le-Haut Café-préhistoire
    Le campement de plein air de Régismont-le-Haut Conférences
  • Crâne de Cro-Magnon
    L’espérance de vue humaine en hausse depuis la préhistoire Actualité
  • Grotte de Bruniquel Conférences
pub
  • Actualité
  • Conférences
  • Etudes et recherches
  • Expositions
  • Livres
  • Manifestations

adn animaux archéologie art chasse conférence datation dent découverte espagne espèce evolution exposition famille femme france gravure gravures grotte génétique histoire homme homo homo sapiens image lascaux livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outils paléolithique parietal pourquoi prehistoire primate préhistoire préhistorique sapiens scientifique théorie évolution

  • Plan du site
  • Contact
  • Mentions légales

Copyright © 2008-2023 Hominides.com - Tous droits réservés