Skip to content
  • Facebook Hominides
  • Instagram
Logo Hominides.com

Hominides

Les évolutions de l'Homme, de Toumaï à Homo sapiens

  • Accueil
  • Dossiers
    • Evolution des espèces
    • Spécialistes
    • Animaux préhistoriques
  • Articles
  • Chronologie
    • La Terre et la vie
    • La Préhistoire
    • Les cultures lithiques
  • Art préhistorique
  • Les hommes préhistoriques
  • Musées & Sites
  • Livres et médias
  • Enfants
  • Toggle search form
Accueil / Accueil – articles / De nouvelles hypothèses sur l’origine et le développement du Natoufien
  • Le crâne d’Altamura est bien néandertalien Etudes et recherches
  • Squelette La Chapelle-aux-Saints
    Le Néandertalien de La Chapelle-aux-Saints a bien été inhumé. Etudes et recherches
  • Pratiques funéraires
    Pratiques funéraires à la Ferrassie Actualité
  • Pratique funéraire néandertal
    Shanidar IV, symbole des pratiques funéraires de Néandertal ou pas… Etudes et recherches
  • Préhistoire. Nouvelles frontières Conférences
  • Fin de la polémique sur l’espèce Homo floresiensis ? Etudes et recherches
  • Homo floresiensis : et maintenant, l’hypothèse du « nain crétin » ! Etudes et recherches
  • Homo floresiensis avait des ancêtres… petits aussi ! Etudes et recherches

De nouvelles hypothèses sur l’origine et le développement du Natoufien

Posted on 20 décembre 201713 septembre 2022 By Christian

De nouvelles hypothèses sur l’origine et le développement du Natoufien
De nouvelles datations sur le site Natoufien de Shubayqa 1, en Jordanie, remettent en cause les théories dominantes sur les premiers campements permanents…

Le Natoufien est une culture de transition entre l’Épipaléolithique et le Néolithique. Ce sont les plus anciens campements découverts avec des outils pour la culture de plant

Site de Shubayqa 1 Credit: The Weizmann Institute of Science

Il y a environ 15 000 ans, on trouve les premières traces de culture dite « natoufienne » dans ce qui est aujourd’hui le Moyen-Orient. Cette culture, à mi-chemin entre les modes de vie nomades et les sédentaires, a des origines diverses et complexes, peut-être encore plus que ce que supposaient les chercheurs. Cette découverte résulte de nouvelles études menées par une équipe de scientifiques et d’archéologues du Weizmann Institute of Science (Israël) et de l’Université de Copenhague (Danemark).

Les chasseurs-cueilleurs de culture natoufienne se sont répandus en Israël, en Jordanie, au Liban et en Syrie sur une période comprise entre – 14 500 et – 11 500 ans. Ils ont été parmi les premiers hommes à véritablement construire des maisons durables et à cultiver des plantes. Ces avancées étaient très probablement les conditions préalables à l’émergence de l’agriculture à l’époque néolithique. De précédentes études avaient suggéré que le centre de cette culture était la région du Mont Carmel et de la Galilée, et qu’elle s’était ensuite étendue à d’autres parties de la région. La nouvelle étude de l’équipe de Copenhague-Weizmann, publiée dans Scientific Reports, remet en question cette théorie de la «région centrale».

Une datation précise par AMS

La nouvelle étude est basée sur des découvertes archéologiques provenant d’un site Natoufien situé en Jordanie, à environ 150 km au nord-est d’Amman. Le site Shubayqa 1 a été fouillé, de 2012 à 2015, par une équipe de l’Université de Copenhague dirigée par le Dr Tobias Richter. Les fouilles ont permis de mettre au jour un site Natoufien bien préservé, qui comprenait, entre autres, un vaste ensemble de restes de plantes carbonisées. Ces restes botaniques, rares dans les sites de cette période dans la région, ont permis à l’équipe de Weizmann-Copenhague de valider un nombre de datations bien supérieur à n’importe quel site natoufien en Israël ou en Jordanie ! La datation a été entreprise par le professeur Elisabetta Boaretto en utilisant la méthode radiocarbone AMS (Spectrométrie de Masse par Accélérateur). E. Boaretto est à la tête du laboratoire AMS de recherche Dangoor (D-REAMS). C’est l’un des rares laboratoires qui travaille avec la coûteuse technique AMS qui permet d’analyser même les plus petits restes organiques d’un gisement et de les dater très précisément. Avec le spectromètre de masse spécialement conçu par le laboratoire, les chercheurs sont capables de révéler la quantité de carbone 14 dans un échantillon jusqu’à l’atome unique. Sur la base de la demi-vie des atomes de carbone-14 radioactifs, la datation faite dans son laboratoire est précise à 50 ans près, en plus ou en moins. Pour assurer la plus grande précision, l’équipe a sélectionné uniquement des échantillons provenant d’espèces végétales éphémères ou de leurs parties – par exemple, des graines ou des brindilles.

Stratigraphie Shubayqa 1 Credit: The Weizmann Institute of Science

Plus de vingt échantillons provenant de différentes couches stratigraphiques du gisement ont été datés. Les dates ont montré, entre autres choses, que le premier campement s’est établi très peu de temps après les premières datations obtenues dans le nord d’Israël. Soit les Natoufiens se sont développés très rapidement dans la région (ce qui est l’explication la moins probable), soit les techniques natoufiennes sont apparues plus ou moins simultanément dans différentes parties de la région.

« La plus ancienne date de Shubayqa 1 montre que les chasseurs-cueilleurs Natoufiens étaient plus polyvalents que ce que l’on pensait auparavant. Les recherches antérieures avaient lié l’émergence de la culture natoufienne à la richesse de la zone boisée méditerranéenne. Mais les premières dates de Shubayqa montrent que ces dernier chasseurs-cueilleurs du Pléistocènes ont également pu vivre dans des zones de steppes plus ouvertes, à l’est », explique M. Richter. Leurs principaux moyens de subsistance étaient constitués de plantes sauvages, de tubercules, ainsi que de la chasse aux oiseaux, à la gazelle et d’autres animaux.

Ces nouvelles dates ne concordent pas toujours avec l’idée que le changement climatique était le principal moteur de l’abandon ou de la réinstallation, bien qu’il ait clairement joué un rôle.

La partie « dallée » du site de Shubayqa 1 Professor Elisabetta Boaretto and Dr. Tobias Richter. Credit: The Weizmann Institute of Science

Pour les chercheurs, la théorie de la «zone centrale» est peut-être due, en partie, au fait que les sites du Mont Carmel sont, jusqu’à présent, les mieux conservés et étudiés. En plus de remettre en question l’idée que le Natoufien commence dans une région et s’étend ensuite plus largement, l’étude suggère que les natoufiens qui vivaient il y a 15 000 à 12 000 ans étaient ingénieux et pleins de ressources. Ils ont appris à utiliser de nombreuses plantes et animaux là où ils étaient, et à les entretenir d’une manière qui a conduit à une véritable installation dans les lieux.
Les auteurs de l’étude indiquent que le développement de l’agriculture a forcément eu plusieurs origines et que «le mode de vie néolithique était un processus hautement variable et complexe qui ne peut être expliqué sur la base de modèles à cause unique».

La découverte d’autres sites aussi anciens devraient confirmer cette analyse.


C.R.

Sources
Fermented beverage and food storage in 13,000 y-old stone mortars at Raqefet Cave, Israel: Investigating Natufian ritual feasting
Sciencesdirect
ScienceDaily

A lire également :

2016 Le régime alimentaire enrichi des hommes du Mésolithique
2016 Rite funéraire au natoufien il y a 12 000 ans
2017 Premier site natoufien
2018 Première bière de la préhistoire sur un site natoufien

Caïn, Abel, Ötzi, l’héritage néolithique Jean Guilaine
La seconde naissance de l’homme – Jean Guilaine
La révolution néolithique en France – Jean-Paul-Demoule
Les dix millénaires oubliés qui ont fait l’histoire – Jean-Paul Demoule
Le premier temple Göbekli Tepe
Livres abordant le néolithique

Etudes et recherches Tags:famille, génétique, néolithique, sépulture

Navigation de l’article

Previous Post: Il était une fois l’homme, en Chine
Next Post: Installation des premiers humains en Australie : – 65 000 ans

Articles similaires

  • Les habitudes alimentaires des Néandertaliens Etudes et recherches
  • L’ADN des orangs-outans, sa diversité peut être une chance… Etudes et recherches
  • Lucy l’australopithèque savait-elle encore monter aux arbres ? Etudes et recherches
  • Willendorf sous tous les angles...
    Les origines de la Vénus de Willendorf Actualité
  • Site de plein air de Nalai du Paléolithique inférieur, dans le sud de la Chine, daté de 800 000 ans. Etudes et recherches
  • Un « couteau suisse » néandertalien de – 55 000 ans  à Arcy-sur-Cure Etudes et recherches

Articles connexes

Homo sapiens, 3 vagues de migrations en Europe depuis 55 000 ans Etudes et recherches
Homo antecessor, un ancêtre majeur de la lignée Homo il y a 800 000 ans Etudes et recherches
La datation U-Th des peintures pariétales espagnoles est-elle surestimée ? Etudes et recherches
Un « couteau suisse » néandertalien de – 55 000 ans  à Arcy-sur-Cure Etudes et recherches
Datation du plus vieil hominidé de Turquie, le chaînon manquant entre l’Europe et l’Afrique? Etudes et recherches
La théorie Out of Africa confirmée par de nouvelles études Etudes et recherches
  • Préhistoire. Nouvelles frontières3 octobre 2023
  • Shanidar IV, symbole des pratiques funéraires de Néandertal ou pas…3 octobre 2023
  • Penser Néandertal, penser Sapiens1 octobre 2023
  • Comment les traditions artisanales peuvent nous aider à en savoir plus sur les sociétés anciennes ?27 septembre 2023
  • Traverser les âges26 septembre 2023
Animations et ateliers de préhistoire - Eté 2023
L'art préhistorique de l'Atlantique à la Méditerrannée - Exposition - Musée d'Aquitaine - Bordeaux

adn animaux archéologie art conférence datation découverte espagne espèce evolution exposition famille femme france gravure grotte génétique histoire homme homo homo sapiens livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outils paléolithique parietal pourquoi prehistoire primate préhistoire préhistorique sapiens sépulture théorie évolution

  • Le Grand Rift7 août 2023
  • PaysÂges Vézère – Exposition Eyzies17 juillet 2023
  • Denis Peyrony : dans les pas d’un pionnier de la préhistoire moderne !14 juillet 2023
  • Réouverture des premières salles du Musée de Préhistoire des Eyzies de 192312 juillet 2023
  • Bienvenue chez les préhistos – Expo Entremont11 juillet 2023
  • Les rapports hommes-femmes dans les premières populations néolithiques européennes Conférences
  • Un rituel funéraire du Natoufien il y a 12 000 ans Etudes et recherches
  • Un autre hominidé en Sibérie il y a 40 000 ans ? Etudes et recherches
  • L’ADN des orangs-outans, sa diversité peut être une chance… Etudes et recherches
  • Un couple enlacé depuis 6 000 ans Etudes et recherches
  • Les néandertaliens d’Arcy-sur-Cure : regards nouveaux Conférences
  • Des lances à pointe de pierre dès -0,5 Ma Etudes et recherches
  • Nouvelles datations de la Cueva de Ardales Etudes et recherches
pub
  • Actualité
  • Conférences
  • Etudes et recherches
  • Expositions
  • Livres
  • Manifestations

adn animaux archéologie art chasse conférence datation découverte espagne espèce evolution exposition famille femme france gisement gravure gravures grotte génétique histoire homme homo homo sapiens image livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outils paléolithique parietal pourquoi prehistoire primate préhistoire préhistorique sapiens scientifique sépulture théorie évolution

  • Plan du site
  • Contact
  • Mentions légales

Copyright © 2008-2023 Hominides.com - Tous droits réservés