Skip to content
  • Facebook Hominides
  • Instagram
Logo Hominides.com

Hominides

Les évolutions de l'Homme, de Toumaï à Homo sapiens

  • Accueil
  • Dossiers
    • Evolution des espèces
    • Spécialistes
    • Animaux préhistoriques
  • Articles
  • Chronologie
    • La Terre et la vie
    • La Préhistoire
    • Les cultures lithiques
  • Art préhistorique
  • Les hommes préhistoriques
  • Musées & Sites
  • Livres et médias
  • Enfants
  • Toggle search form
Accueil / Accueil – articles / L’être humain : une piètre valeur nutritive
  • Au temps des mammouths – Jardin des Plantes Expositions
  • Au temps des mammouths Expositions
  • Un boomerang daté de 40 000 ans identifié en Pologne Etudes et recherches
  • Vacances de juillet et août 2025 – Préhistoire Actualité
  • Australopithecus a 100 ans : un siècle de découvertes qui réécrivent l’histoire Conférences
  • Journées de la Préhistoire 2025 – Eyzies Conférences
  • Schöningen, plusieurs techniques pour le travail du bois au Paléolithique Etudes et recherches
  • Cycle de conférences « Les Nocturnes  » 2025 Conférences

L’être humain : une piètre valeur nutritive

Posted on 13 avril 201722 janvier 2024 By Christian

Une étude sur la valeur nutritive de la chair humaine montre que pour l’homme préhistorique les autres espèces étaient plus « nourrissantes »…

Ossements humains de Gran Dolina
Ossements humains de Gran Dolina présentant des traces et des marques de décharnement et de cannibalisme.

Les archéologues ont trouvé des signes de cannibalisme chez les ancêtres de l’homme humain depuis 800 000 ans. James Cole (Université de Brighton) a répertorié les différentes preuves de cannibalisme préhistorique dans le monde. Si les ossements humains présentent des marques attestant l’anthropophagie, ils ne donnent pas les motivations des hommes pour se consommer entre eux. Le chercheur s’est donc attaché à chercher les raisons du cannibalisme aux débuts de l’humanité.

Un exemple de site paléolithique avec du cannibalisme : les grottes de Gran Dolina, en Espagne. Les restes de bisons, de moutons et de cerfs ont été retrouvés, mélangés avec les ossements d’au moins 11 êtres humains (dont des enfants et des adolescents). Ces derniers présentaient des marques de cannibalisme. En plus des traces de découpe montrant que la chair avait été retirée de l’os, les chercheurs ont pu démontrer que les Homo antecessors de Gran Dolina avaient extrait et mangé le cerveau de leurs victimes.
Ce site, très riche, a également montré que ce cannibalisme a été régulièrement pratiqué sur une durée de 100 000 ans. 
Les ossements humains, mélangés avec ceux d’autres animaux, ont été préparés de la même manière, conduisant certains anthropologues à suggérer que le cannibalisme sur le site n’a peut-être pas été pratiqué dans une situation d’urgence alimentaire mais plutôt comme un comportement rituel.

Les sites de cannibalisme paléolithique documentés

Crâne Grotte de Gough
Crâne humain utilisé comme coupe – Grotte de Gough – Natural History Museum (Londres). Neekoo pour Hominides.com

Pour cette étude, le chercheur a identifié et répertorié plusieurs gisements préhistoriques présentant des preuves avérées de cannibalisme.
Le responsable de cette nouvelle étude estime que, lorsque les archéologues étudient un site où le cannibalisme humain est avéré, ils cherchent à comprendre le pourquoi de cette pratique. Ils veulent classer le site selon les motivations cannibales : soit dans un but rituel (comme pratique funéraire ou guerrière), soit dans un but nutritionnel (voire uniquement en cas de famine).
Photo : crâne humain utilisé comme coupe – Grotte de Gough – Natural History Museum (Londres). Neekoo pour Hominides.com
Pour le docteur Cole, la définition brute du cannibalisme nutritionnel est la forme courante du cannibalisme et il n’y a pas de preuve qu’il était pratiqué dans un but spirituel, culturel ou rituel. Il faut donc avoir une approche différente du cannibalisme à la préhistoire.

Sites-cannibalisme

Site Date (BP) Hominin Type Cannibalism interpretation Hominin MNI Age Range of Individuals Associated faunal remains (excluding indeterminate remains)
Gran Dolina (TD6 - Aurora Stratum)5,6,13,77,78 c. 936,000 BP H. antecessor Nutritional cannibalism 11 2 adults, 3 adolescents, 6 children Cervus, Sus, Equus, Bison, Megaloceros, Dama, Capreolus, Eucladoceros, Stephanorhinus, Mammuthus, Canis, Vulpes, Ursus, Crocuta, Lynx
Caune de l’Arago5,20 c. 680,000 BP H. erectus(?) Ritual cannibalism (?) 30 18 adults, 12 infants Equus, Rangifer, Ovis, Bison, Ovibos, Cervus, Coelodonta
Moula-Guercy5,14 100,000 - 120,000 BP H. neanderthalensis Nutritional or starvation cannibalism 6 2 adults, 2 adolescents, 2 infants Cervus, Capra, Artiodactyla (undefined), Perissodactyla (undefined), Carnivora (undefined)
El Sidrón5,15,79,80,81,82 48,400 ± 3200 BP H. neanderthalensis Nutritional or starvation cannibalism 13 7 adults, 3 adolescents, 2 juveniles, 1 infant Faunal evidence scarce - comparison not possible
Padrelles5,17,18,83 c. 45,000 BP H. neanderthalensis Nutritional cannibalism 5 3 adults, 1 adolescent, 1 infant Panthera, Canis, Vulpes/Alopex, Crocuta, Sus, Bovinae, Rangifer, Cervus, Equus, Lepus
Cueva del Boquete de Zafarraya5,16,84 c. 42,000 BP H. neanderthalensis Nutritional cannibalism 9 7 adults, 2 infants Capra, Bos, Cervus, Sus, Equus, Rupicapra, Panthera, Lynx, Felis, Crocuta, Cuon, Vulpes, Ursus
Troisième caverne of Goyet11,85 40,500 - 45,500 cal BP H. neanderthalensis Nutritional cannibalism 5 4 adults/adolescents, 1 infant Equus, Rangifer, Cervus, Capreolus, Megaloceros, Bos, Capra, Sus, Lepus, Mammuthus, Ursus, Vulpes, Crocuta, Meles
Maszycka Cave53 14,280 - 15,800 BP H. sapiens Warfare cannibalism 16 5 adults, 3 juveniles, 8 infants Equus, Cervus, Saiga, Bos, Ursa, Lepus, Sus, Rhinoceros (Ceratotherium?)
Gough’s Cave5,9,10,19 14,700 cal BP H. sapiens Nutritional cannibalism with ritual treatment of the skulls 5 2 adults, 2 adolescents, 1 infant Equus, Cervus, Bos, Sus, Lepus

La viande humaine pas très « rentable »  

Mâchoire grotte de Gough
Mâchoire présentant des marques de découpes cannibales – Grotte de Gough – Natural History Museum (Londres). Neekoo pour Hominides.com.

Le chercheur a étudié la viande humaine en la comparant à celle d’autres animaux disponibles et consommés à la même époque. Il apparaît que d’un point de vue nutritionnel, la viande humaine n’est pas du meilleur rapport. Elle a un pourcentage de muscles inférieur à celle des autres animaux (38%, contre 60% en général). Et d’un point de vue calorique, là-aussi le bifteck d’hominidé est moins bien riche que celui des autres animaux. Pour une livre de viande, l’humain ne délivre que 146 calories, contre 298 pour un sanglier…
Photo : mâchoire présentant des marques de découpes cannibales – Grotte de Gough – Natural History Museum (Londres). Neekoo pour Hominides.com.
« La consommation d’un corps humain n’aurait pu assurer les besoins énergétique d’un groupe de 25 personnes que pendant une journée et demi seulement», affirme James Cole.
Pour le chercheur, cela signifie que la viande humaine était peut-être plus simple à se procurer mais peu nourrissante. Il lui apparaît dans ce cas que les hommes paléolithiques devaient pratiquer l’anthropophagie pour d’autres raisons que nutritionnelles.

« Les preuves archéologiques, paléontologiques et géologiques indiquent que ces individus

James Cole déclare que tout le cannibalisme paléolithique répertorié ne pouvait pas avoir pour seul objectif de répondre à des besoins alimentaires : il a peut-être également servi diverses fonctions sociales. Le chercheur imagine qu’on pourrait l’expliquer par des rites funéraires, des habitudes culturelles, une manière de défendre son territoire ou d’intégrer la force d’un ennemi.

Humain
Renne
Rhinocéros
laineux
Cheval
Mammouth
Sanglier
% de muscle38%60%60%60%60%60%
Calories pour
une livre (450 g)
14635325466396614298

Silvia Bello (National History Museum de Londres) : « Je suis d’accord avec Cole que le cannibalisme paléolithique était probablement plus souvent utilisé comme un « choix » plutôt que comme une « nécessité ». L’anthropologue rajoute « Je pense cependant que trouver la réelle motivation du choix est une question particulièrement difficile ». Selon l’anthropologue Erik Trinkaus « C’est une question de survie quand il n’y a pas d’autres sources de nourriture, les membres du groupe social sont décédés et les membres survivants consomment les corps de personnes déjà mortes« .

«Le cannibalisme est extrêmement répandu dans le règne animal», indique le biologiste Bill Schutt (Université de Long Island), et les humains ne font pas exception. « Ce qui nous rend différents des autres animaux ce sont les rituels, la culture et les tabous ». « Nous avons été formatés pour penser que le cannibalisme est la pire chose que nous pourrions faire« .

C.R.

Sources

Nature Assessing the calorific significance of episodes of human cannibalism in the Palaeolithic
NationalGeographic
Researchgate

A lire également
2010 Les néandertaliens cannibales de la grotte d’El Sidron
2017 L’être humain : une piètre valeur nutritive
2019 Néandertal Cannibale par nécessité

Homo sapiens - Atlas
Homo sapiens Grand Atlas – Le Monde – 2 eme édition 2021
Dernieres nouvelles de Sapiens
Dernières nouvelles de Sapiens – Condemi / Savatier
Premiers Hommes
Premiers hommes – Un livre de Pascal Picq
Histoire d'ancêtres
Histoire d’ancêtres – Grimaud-Hervé, Bahain, Serre, Nespoulet, Pigeaud.
Les origines de l'humanité - Nouveaux scénarios
Les origines de l’humanité – Collectif Braga, Cohen, Maureille, Teyssandier
Un bouquet d'ancêtres
Un bouquet d’ancêtres Ss Dir Coppens /Vialet
Sapiens à l’œil nu – François Bon
Sapiens - Une brève histoire de l'humanité
Sapiens – Une brève histoire de l’humanité – Yuval Noah Harari
Brève histoire des origines de l'humanité
Brève histoire des origines de l’humanité Antoine Balzeau
La tyrannie du cerveau Jean Jacques Hublin
Dans la tête de nos ancêtres – Antoine Balzeau

Cannibalisme à la préhistoire

Etudes et recherches Tags:alimentaire, anthropophagie, calorie, cannibalisme, corps humain, nutritif, nutritive, os, préhistoire, valeur

Navigation de l’article

Previous Post: Un pendentif indonésien vieux de 26 000 ans
Next Post: Les origines d’Homo floresiensis se précisent

Articles similaires

  • Machoire de loup - Le Moustier
    Après tout, les habitudes alimentaires entre les Néandertaliens et les humains modernes n’étaient pas si différentes Etudes et recherches
  • Cannibalisme au Magdalénien dans le nord de l’Europe : une pratique funéraire répandue ? Etudes et recherches
  • Dans le rift Est-Africain, des hominines auraient vécu dans un milieu fertile et non aride Etudes et recherches
  • L’ADN d’un Homo sapiens de Chine vieux de 40 000 ans, parle… Etudes et recherches
  • Découverte d’un crâne de plus de 80 000 ans en Chine. Etudes et recherches
  • Femme enceinte - Laugerie
    L’âge moyen de conception dans l’espèce humaine Etudes et recherches

Articles connexes

Atapuerca : De nouveaux restes d’Homo antecessor Etudes et recherches
Penghu 1 : une mâchoire découverte à Taiwan presque identifiée comme appartenant à un Dénisovien Etudes et recherches
Un seul crâne (Dmanissi 5) peut-il remettre en cause la diversité des espèces d’hominidés ? Etudes et recherches
La peinture préhistorique en Espagne datée de – 40 800 ans ? Etudes et recherches
Une guerre préhistorique entre clans il y a 10 000 ans ? Etudes et recherches
Guattari, des hyènes et des Néandertaliens Etudes et recherches
  • Australopithecus a 100 ans : un siècle de découvertes qui réécrivent l’histoire5 juillet 2025
  • Journées de la Préhistoire 2025 – Eyzies4 juillet 2025
  • Un boomerang daté de 40 000 ans identifié en Pologne3 juillet 2025
  • Cycle de conférences « Les Nocturnes  » 20252 juillet 2025
  • La Touraine tropicale1 juillet 2025
Les activités, animations et ateliers pour les enfants pendant l'été 2025.

Les livres de préhistoire

Des préhistoriques à la plage
Exposition
25 avril au 28 septembre 2025
La France de la Préhistoire - Romain Pigeaud

PrehistoGuide Nouvelle Aquitaine - Jacques Jaubert

Dans la tête de nos ancêtres - Antoine Balzeau

Sélection livres de préhistoire, d'anthropologie, de paléogénétique...

Galerie Paléontologie
et Anatomie comparée

adn animaux anthropologie archéologie art chasse conference conférence datation découverte espèce europe exposition femme france grotte génétique histoire hominidé homme homo homo sapiens image livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outils paléolithique parietal prehistoire préhistoire préhistorique sapiens scientifique sépulture évolution

  • La Touraine tropicale1 juillet 2025
  • Quelle image de soi pendant la préhistoire ?19 juin 2025
  • Nous Homo sapiens, « hommes sages »14 juin 2025
  • Sangliers et cochons dans la Préhistoire et l’Antiquité 12 juin 2025
  • Peuple de la mer ?7 juin 2025

Préhistoire sur la Vézère

  • La vallée de la Vézère dans les Archives de la Planète Conférences
  • Empreintes de mains de la préhistoire : on peut déterminer le sexe de l’artiste ? Etudes et recherches
  • Un million d’années d’histoire culinaire Conférences
  • Trois dents de Néandertal en Pologne… Etudes et recherches
  • Parure néandertalienne ?
    Une parure néandertalienne à Krapina il y a 130 00 ans Actualité
  • Oxydes – exposition Expositions
  • Une mandibule d’Éthiopie qui raconte l’apparition du genre Homo Etudes et recherches
  • Les habitudes alimentaires des Néandertaliens Etudes et recherches
pub
  • Actualité
  • Conférences
  • Etudes et recherches
  • Expositions
  • Livres
  • Manifestations

adn animaux anthropologie archéologie art chasse conference conférence datation découverte espagne espèce europe exposition eyzies femme france gravure grotte génétique histoire hominidé homme homo homo sapiens humain image livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique origines os outils paléolithique parietal prehistoire préhistoire préhistorique sapiens scientifique sépulture évolution

  • Plan du site
  • Contact
  • Mentions légales
Hominides sur Mastodon

Copyright © 2008-2024 Hominides.com - Tous droits réservés