Skip to content
  • Facebook Hominides
  • Instagram
Logo Hominides.com

Hominides

Les évolutions de l'Homme, de Toumaï à Homo sapiens

  • Accueil
  • Dossiers
    • Evolution des espèces
    • Spécialistes
    • Animaux préhistoriques
  • Articles
  • Chronologie
    • La Terre et la vie
    • La Préhistoire
    • Les cultures lithiques
  • Art préhistorique
  • Les hommes préhistoriques
  • Musées & Sites
  • Livres et médias
  • Enfants
  • Toggle search form
Accueil / Accueil – articles / L’être humain : une piètre valeur nutritive
  • Comment les traditions artisanales peuvent nous aider à en savoir plus sur les sociétés anciennes ? Conférences
  • Le crâne d’Altamura est bien néandertalien Etudes et recherches
  • Squelette La Chapelle-aux-Saints
    Le Néandertalien de La Chapelle-aux-Saints a bien été inhumé. Etudes et recherches
  • Pratiques funéraires
    Pratiques funéraires à la Ferrassie Actualité
  • Pratique funéraire néandertal
    Shanidar IV, symbole des pratiques funéraires de Néandertal ou pas… Etudes et recherches
  • Préhistoire. Nouvelles frontières Conférences
  • Fin de la polémique sur l’espèce Homo floresiensis ? Etudes et recherches
  • Homo floresiensis : et maintenant, l’hypothèse du « nain crétin » ! Etudes et recherches

L’être humain : une piètre valeur nutritive

Posted on 13 avril 20176 septembre 2022 By Christian

Une étude sur la valeur nutritive de la chair humaine montre que pour l’homme préhistorique les autres espèces étaient plus « nourrissantes »…

Ossements humains de Gran Dolina
Ossements humains de Gran Dolina présentant des traces et des marques de décharnement et de cannibalisme.

Les archéologues ont trouvé des signes de cannibalisme chez les ancêtres de l’homme humain depuis 800 000 ans. James Cole (Université de Brighton) a répertorié les différentes preuves de cannibalisme préhistorique dans le monde. Si les ossements humains présentent des marques attestant l’anthropophagie, ils ne donnent pas les motivations des hommes pour se consommer entre eux. Le chercheur s’est donc attaché à chercher les raisons du cannibalisme aux débuts de l’humanité.

Un exemple de site paléolithique avec du cannibalisme : les grottes de Gran Dolina, en Espagne. Les restes de bisons, de moutons et de cerfs ont été retrouvés, mélangés avec les ossements d’au moins 11 êtres humains (dont des enfants et des adolescents). Ces derniers présentaient des marques de cannibalisme. En plus des traces de découpe montrant que la chair avait été retirée de l’os, les chercheurs ont pu démontrer que les Homo antecessors de Gran Dolina avaient extrait et mangé le cerveau de leurs victimes.
Ce site, très riche, a également montré que ce cannibalisme a été régulièrement pratiqué sur une durée de 100 000 ans. 
Les ossements humains, mélangés avec ceux d’autres animaux, ont été préparés de la même manière, conduisant certains anthropologues à suggérer que le cannibalisme sur le site n’a peut-être pas été pratiqué dans une situation d’urgence alimentaire mais plutôt comme un comportement rituel.

Les sites de cannibalisme paléolithique documentés

Crâne Grotte de Gough
Crâne humain utilisé comme coupe – Grotte de Gough – Natural History Museum (Londres). Neekoo pour Hominides.com

Pour cette étude, le chercheur a identifié et répertorié plusieurs gisements préhistoriques présentant des preuves avérées de cannibalisme.
Le responsable de cette nouvelle étude estime que, lorsque les archéologues étudient un site où le cannibalisme humain est avéré, ils cherchent à comprendre le pourquoi de cette pratique. Ils veulent classer le site selon les motivations cannibales : soit dans un but rituel (comme pratique funéraire ou guerrière), soit dans un but nutritionnel (voire uniquement en cas de famine).
Photo : crâne humain utilisé comme coupe – Grotte de Gough – Natural History Museum (Londres). Neekoo pour Hominides.com
Pour le docteur Cole, la définition brute du cannibalisme nutritionnel est la forme courante du cannibalisme et il n’y a pas de preuve qu’il était pratiqué dans un but spirituel, culturel ou rituel. Il faut donc avoir une approche différente du cannibalisme à la préhistoire.

Sites-cannibalisme

Site Date (BP) Hominin Type Cannibalism interpretation Hominin MNI Age Range of Individuals Associated faunal remains (excluding indeterminate remains)
Gran Dolina (TD6 - Aurora Stratum)5,6,13,77,78 c. 936,000 BP H. antecessor Nutritional cannibalism 11 2 adults, 3 adolescents, 6 children Cervus, Sus, Equus, Bison, Megaloceros, Dama, Capreolus, Eucladoceros, Stephanorhinus, Mammuthus, Canis, Vulpes, Ursus, Crocuta, Lynx
Caune de l’Arago5,20 c. 680,000 BP H. erectus(?) Ritual cannibalism (?) 30 18 adults, 12 infants Equus, Rangifer, Ovis, Bison, Ovibos, Cervus, Coelodonta
Moula-Guercy5,14 100,000 - 120,000 BP H. neanderthalensis Nutritional or starvation cannibalism 6 2 adults, 2 adolescents, 2 infants Cervus, Capra, Artiodactyla (undefined), Perissodactyla (undefined), Carnivora (undefined)
El Sidrón5,15,79,80,81,82 48,400 ± 3200 BP H. neanderthalensis Nutritional or starvation cannibalism 13 7 adults, 3 adolescents, 2 juveniles, 1 infant Faunal evidence scarce - comparison not possible
Padrelles5,17,18,83 c. 45,000 BP H. neanderthalensis Nutritional cannibalism 5 3 adults, 1 adolescent, 1 infant Panthera, Canis, Vulpes/Alopex, Crocuta, Sus, Bovinae, Rangifer, Cervus, Equus, Lepus
Cueva del Boquete de Zafarraya5,16,84 c. 42,000 BP H. neanderthalensis Nutritional cannibalism 9 7 adults, 2 infants Capra, Bos, Cervus, Sus, Equus, Rupicapra, Panthera, Lynx, Felis, Crocuta, Cuon, Vulpes, Ursus
Troisième caverne of Goyet11,85 40,500 - 45,500 cal BP H. neanderthalensis Nutritional cannibalism 5 4 adults/adolescents, 1 infant Equus, Rangifer, Cervus, Capreolus, Megaloceros, Bos, Capra, Sus, Lepus, Mammuthus, Ursus, Vulpes, Crocuta, Meles
Maszycka Cave53 14,280 - 15,800 BP H. sapiens Warfare cannibalism 16 5 adults, 3 juveniles, 8 infants Equus, Cervus, Saiga, Bos, Ursa, Lepus, Sus, Rhinoceros (Ceratotherium?)
Gough’s Cave5,9,10,19 14,700 cal BP H. sapiens Nutritional cannibalism with ritual treatment of the skulls 5 2 adults, 2 adolescents, 1 infant Equus, Cervus, Bos, Sus, Lepus

La viande humaine pas très « rentable »  

Mâchoire grotte de Gough
Mâchoire présentant des marques de découpes cannibales – Grotte de Gough – Natural History Museum (Londres). Neekoo pour Hominides.com.

Le chercheur a étudié la viande humaine en la comparant à celle d’autres animaux disponibles et consommés à la même époque. Il apparaît que d’un point de vue nutritionnel, la viande humaine n’est pas du meilleur rapport. Elle a un pourcentage de muscles inférieur à celle des autres animaux (38%, contre 60% en général). Et d’un point de vue calorique, là-aussi le bifteck d’hominidé est moins bien riche que celui des autres animaux. Pour une livre de viande, l’humain ne délivre que 146 calories, contre 298 pour un sanglier…
Photo : mâchoire présentant des marques de découpes cannibales – Grotte de Gough – Natural History Museum (Londres). Neekoo pour Hominides.com.
« La consommation d’un corps humain n’aurait pu assurer les besoins énergétique d’un groupe de 25 personnes que pendant une journée et demi seulement», affirme James Cole.
Pour le chercheur, cela signifie que la viande humaine était peut-être plus simple à se procurer mais peu nourrissante. Il lui apparaît dans ce cas que les hommes paléolithiques devaient pratiquer l’anthropophagie pour d’autres raisons que nutritionnelles.

« Les preuves archéologiques, paléontologiques et géologiques indiquent que ces individus

James Cole déclare que tout le cannibalisme paléolithique répertorié ne pouvait pas avoir pour seul objectif de répondre à des besoins alimentaires : il a peut-être également servi diverses fonctions sociales. Le chercheur imagine qu’on pourrait l’expliquer par des rites funéraires, des habitudes culturelles, une manière de défendre son territoire ou d’intégrer la force d’un ennemi.

Humain
Renne
Rhinocéros
laineux
Cheval
Mammouth
Sanglier
% de muscle38%60%60%60%60%60%
Calories pour
une livre (450 g)
14635325466396614298

Silvia Bello (National History Museum de Londres) : « Je suis d’accord avec Cole que le cannibalisme paléolithique était probablement plus souvent utilisé comme un « choix » plutôt que comme une « nécessité ». L’anthropologue rajoute « Je pense cependant que trouver la réelle motivation du choix est une question particulièrement difficile ». Selon l’anthropologue Erik Trinkaus « C’est une question de survie quand il n’y a pas d’autres sources de nourriture, les membres du groupe social sont décédés et les membres survivants consomment les corps de personnes déjà mortes« .

«Le cannibalisme est extrêmement répandu dans le règne animal», indique le biologiste Bill Schutt (Université de Long Island), et les humains ne font pas exception. « Ce qui nous rend différents des autres animaux ce sont les rituels, la culture et les tabous ». « Nous avons été formatés pour penser que le cannibalisme est la pire chose que nous pourrions faire« .

C.R.

Sources

Nature Assessing the calorific significance of episodes of human cannibalism in the Palaeolithic
NationalGeographic
Researchgate

A lire également
2010 Les néandertaliens cannibales de la grotte d’El Sidron
2017 L’être humain : une piètre valeur nutritive
2019 Néandertal Cannibale par nécessité

Brève histoire des origines de l'humanité
Brève histoire des origines de l’humanité – Un livre d’Antoine Balzeau Sapiens – Une brève histoire de l’humanité
Homo sapiens - Atlas
Homo sapiens Grand Atlas – Le Monde – 2 eme édition 2021
Un bouquet d'ancêtres
Un bouquet d’ancêtres – Sous la direction d’Yves Coppens et Amélie Vialet  
Dernieres nouvelles de Sapiens
Dernières nouvelles de Sapiens – Révolution dans nos origines – Sylvana Condemi et François Savatoier
Les origines de l'humanité - Nouveaux scénarios
Les origines de l’humanité – Collectif Braga, Cohen, Maureille, Teyssandier
Histoire d'ancêtres
Histoire d’ancêtres – Grimaud-Hervé, Bahain, Serre, Nespoulet, Pigeaud.
Premiers Hommes
Premiers hommes – Un livre de Pascal Picq
Quand d'autres hommes peuplaient la terre
Quand d’autres hommes peuplaient la terre – Jean-Jacques Hublin et Bernard Seytre


Etudes et recherches Tags:alimentaire, calorie, cannibalisme, nutritif, nutritive, os, préhistoire, valeur

Navigation de l’article

Previous Post: Un pendentif indonésien vieux de 26 000 ans
Next Post: Les origines d’Homo floresiensis se précisent

Articles similaires

  • Pendentif - Pendentif gravé de ponctuations de la grotte de Stajnia
    Un pendentif de 41 500 ans dans la grotte de Stajnia en Pologne Etudes et recherches
  • Homo antecessor, une alimentation « coriace » Etudes et recherches
  • Gravure sur os attribuée à Néandertal
    Une phalange de mégacéros gravée par Néandertal ? Etudes et recherches
  • 3 vagues de migration Asie-Amérique Etudes et recherches
  • Le génome du gorille séquencé Etudes et recherches
  • Néandertal tressait des cordes ? Etudes et recherches

Articles connexes

Chasseurs-pêcheurs, il y a 12 000 ans, en Californie Actualité
Un nouveau fossile de Denisova au Laos ? Etudes et recherches
La préhistoire de l’Australie commence bien il y a 49 000 ans (au moins) Etudes et recherches
Colonisation du continent américain Etudes et recherches
L’ADN d’un Néandertalien ancien apporte un nouvel éclairage sur l’expansion de l’homme moderne Etudes et recherches
La datation U-Th des peintures pariétales espagnoles est-elle surestimée ? Etudes et recherches
  • Préhistoire. Nouvelles frontières3 octobre 2023
  • Shanidar IV, symbole des pratiques funéraires de Néandertal ou pas…3 octobre 2023
  • Penser Néandertal, penser Sapiens1 octobre 2023
  • Comment les traditions artisanales peuvent nous aider à en savoir plus sur les sociétés anciennes ?27 septembre 2023
  • Traverser les âges26 septembre 2023
Animations et ateliers de préhistoire - Eté 2023
L'art préhistorique de l'Atlantique à la Méditerrannée - Exposition - Musée d'Aquitaine - Bordeaux

adn animaux archéologie art conférence datation découverte espagne espèce evolution exposition famille femme france gravure grotte génétique histoire homme homo homo sapiens livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outils paléolithique parietal pourquoi prehistoire primate préhistoire préhistorique sapiens sépulture théorie évolution

  • Le Grand Rift7 août 2023
  • PaysÂges Vézère – Exposition Eyzies17 juillet 2023
  • Denis Peyrony : dans les pas d’un pionnier de la préhistoire moderne !14 juillet 2023
  • Réouverture des premières salles du Musée de Préhistoire des Eyzies de 192312 juillet 2023
  • Bienvenue chez les préhistos – Expo Entremont11 juillet 2023
  • Représentations de la femme au Paléolithique Conférences
  • Fallait-il inventer l’agriculture ? Conférences
  • Homo antecessor, une alimentation « coriace » Etudes et recherches
  • Les gorilles face à face dans l’amour Etudes et recherches
  • Animaux disparus, enquête à l’âge de glace Expositions
  • Week-end – Centenaire de la découverte des peintures – Pech Merle 1922 – 2022 Manifestations
  • La chasse aux fossiles : patience et récompense ! Conférences
  • Rencontre sapiens néandertal
    Une pincée de Néandertal dans nos gènes Etudes et recherches
pub
  • Actualité
  • Conférences
  • Etudes et recherches
  • Expositions
  • Livres
  • Manifestations

adn animaux archéologie art chasse conférence datation découverte espagne espèce evolution exposition famille femme france gisement gravure gravures grotte génétique histoire homme homo homo sapiens image livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outils paléolithique parietal pourquoi prehistoire primate préhistoire préhistorique sapiens scientifique sépulture théorie évolution

  • Plan du site
  • Contact
  • Mentions légales

Copyright © 2008-2023 Hominides.com - Tous droits réservés