Skip to content
  • Facebook Hominides
  • Instagram
Logo Hominides.com

Hominides

Les évolutions de l'Homme, de Toumaï à Homo sapiens

  • Accueil
  • Dossiers
    • Evolution des espèces
    • Spécialistes
    • Animaux préhistoriques
  • Articles
  • Chronologie
    • La Terre et la vie
    • La Préhistoire
    • Les cultures lithiques
  • Art préhistorique
  • Les hommes préhistoriques
  • Musées & Sites
  • Livres et médias
  • Enfants
  • Toggle search form
Accueil / Accueil – articles / Dikika : les entailles sur os ont été faites par un outil de pierre.
  • RAN 2025 – Rencontres d’archéologie de la Narbonnaise Manifestations
  • 10 ans musée de l’Homme Conférences
  • Qu’est-ce qui fait de nous des humains, de la préhistoire à aujourd’hui Conférences
  • Les Néandertaliens et les Homo sapiens du Levant : une histoire complexe Conférences
  • Datation du crâne de Petralona Etudes et recherches
  • Homo heidelbergensis un petit peu plus grand que Néandertal … mais plus petit que Sapiens ! Etudes et recherches
  • Pendentif - Pendentif gravé de ponctuations de la grotte de Stajnia
    Un pendentif de 41 500 ans dans la grotte de Stajnia en Pologne Etudes et recherches
  • Pratiques funéraires
    Pratiques funéraires à la Ferrassie Actualité

Dikika : les entailles sur os ont été faites par un outil de pierre.

Posted on 24 août 201513 mai 2022 By Christian

Une nouvelle étude des marques et des ossements sur le site de Dikika, en Ethiopie, semble prouver que les australopithèques utilisaient des outils il y a 3,4 millions d’années. Ce « privilège » de l’utilisation de l’outil de pierre n’est donc plus à réserver au genre Homo.

La découverte et l’interprétation en 2010 des 12 marques de découpe sur les ossements d’animaux avait suscité une certaine polémique entre scientifiques. D’un côté, l’équipe qui avait réalisé l’étude à Dikika maintenait que les traces venaient d’un outil de pierre, de l’autre, des scientifiques soutenaient une origine accidentelle : un piétinement sur des sédiments abrasifs.
Une première contre-étude publiée dans les PNAS en 2011 avait réfuté l’utilisation d’outils et, en utilisant des méthodes expérimentales, était parvenue à la conclusion que les marques étaient caractéristiques de piétinement.

ossements
Ossements présentant des traces de découpes et datés de 3,4 millions d’années (en haut à gauche de l’os). Dikika, Ethiopie .
Photo Crédit: Dikika Research Project, California Academy of Sciences

Une nouvelle étude publiée dans Journal of Human Evolution

La nouvelle étude, menée par l’anthropologue Jessica Thompson (Emory University), a analysé au microscope tous les fossiles de faune (hors hominidés) collectés sur le gisement de Dikika. Les chercheurs ont recueilli un échantillon aléatoire de 4 000 fossiles provenant du même dépôt que les échantillons controversés, ainsi que des dépôts à proximité. Ils ont ainsi répertorié 450 marques sous forme d’entaille.
L’équipe a également reproduit les effets d’un piétinement sur des ossements et repris les chiffres de l’étude publiée dans les PNAS. Ils ont ensuite mesuré les formes et les tailles de marques sur les os fossiles.
Ils ont finalement comparé statistiquement les caractéristiques des entailles sur les fossiles aux marques expérimentales publiées dans le document des  PNAS et ont étudié l’angularité des grains de sable sur le site. Ils ont pu constater que les bords des grains sont arrondis : pas le type angulaire qui pourrait produire des stries sur un os piétiné. 

Les conclusions sur les outils de Dikika

Les marques dues à un piétinement ont tendance à être peu profondes et sinueuses. Les entailles faites avec un outil ont tendance à être droites et provoque une rainure étroite en forme de V. Les marques dues à une dentition ont tendance à faire une rainure en forme de U.
Les entailles sur les restes osseux de Dikika ont bien dues être réalisées avec un outil lithique.

« Notre analyse montre avec une certitude statistique que les marques sur les deux os en question ne sont pas causées par le piétinement ou une morsure de crocodile, » dit Thompson. « Bien qu’il existe des preuves abondantes que d’autres os sur le site ont été endommagés par le piétinement, ces deux os sont différents des autres. Les entailles ressemblent plus à des marques faites par une découpe de boucherie.« 

agrandissement traces de découpes
Agrandissement des marques retrouvées sur l’os et datées de 3,4 millions d’années. Dikika Research Project

Jessica Thompson déclare : « Les entailles sur les deux os en question ne ressemblent pas aux autres marques communes sur le gisement. Les marques de découpes sont plus grosses, et elles ont des caractéristiques différentes.« 

morsure crocodile
Ossement présentant des marques de morsures de crocodile Dikika Research Project

Comme conclusion, l’étude valide l’hypothèse d’un dépeçage de grands animaux avec des outils il y a 3,4 millions d’années. Mais, au regard du faible nombre de traces, elle ajoute que ce comportement devait être extrêmement rare.

Même occasionnel, ce comportement indique que les australopithèques pouvaient consommer de la viande. Jusqu’à présent, cette possibilité n’était offerte qu’aux membres de la lignée Homo. ..

Sources
Taphonomy of fossils from the hominin-bearing deposits at Dikika, Ethiopia, Jessica C. Thompsona, Shannon P. McPherronb, René Bobec, Denné Reedd, W. Andrew Barrc, Jonathan G. Wynne, Curtis W. Mareanf, g, Denis Geraadsb, h, Zeresenay Alemsegedi.

Sciencedaily

ScienceDirect
Phys.org

Les dix millénaires oubliés qui ont fait l’Histoire – Un livre de Jean-Paul Demoule
Les premiers outils Pascal Picq – Hélène Roche
L‘homme et l’outil – Un livre de Sophie Archambault de Beaune
Encyclopédie pratique des outils préhistoriques – Un livre de Jean-Luc Piel-Desruisseaux
Comprendre la taille de la pierre au paléolithique – Un livre de Mario Dini
Etudes et recherches Tags:australopitheque, decoupe, os, selam, traces

Navigation de l’article

Previous Post: Pourquoi ne trouve-t-on pas pas tous les fossiles dans une lignée ?
Next Post: Homo naledi, une nouvelle espèce d’hominidé

Articles similaires

  • Une nouvelle statuette féminine du Néolithique à Çatal Höyük, en Turquie Etudes et recherches
  • Pendentif - Pendentif gravé de ponctuations de la grotte de Stajnia
    Un pendentif de 41 500 ans dans la grotte de Stajnia en Pologne Etudes et recherches
  • Mais qui sont les responsables des industries de transition, Néandertaliens ou Hommes modernes ? Etudes et recherches
  • Quel hominidé était en Asie il y a 2,1 millions d’années ? Etudes et recherches
  • La bipédie des premiers hominidés Etudes et recherches
  • Étude génétique de l’élevage et de la sélection des moutons il y a 11 000 ans en Eurasie Etudes et recherches

Articles connexes

Les migrations humaines vers les Amériques facilitées par des changements climatiques… Etudes et recherches
L’ADN sédimentaire révèle de nouveaux secrets sur la Dame rouge d’El Mirón Etudes et recherches
A Sulawezi (Indonésie) une peinture pariétale datée de 51 000 ans au moins… Etudes et recherches
Datation du crâne de Petralona Etudes et recherches
Homo floresiensis taillait ses outils de la même façon qu’Homo sapiens ! Etudes et recherches
Des traces de foyers utilisés par un hominidé il y a 1 million d’années ? Etudes et recherches
  • RAN 2025 – Rencontres d’archéologie de la Narbonnaise17 septembre 2025
  • 10 ans musée de l’Homme11 septembre 2025
  • Qu’est-ce qui fait de nous des humains, de la préhistoire à aujourd’hui11 septembre 2025
  • Datation du crâne de Petralona10 septembre 2025
  • Mammouths et mastodontes : une vieille histoire3 septembre 2025
Les maîtres du feu
Exposition Musée d'Archéologie nationale
du 10 juin 2025 au 9 mars 2026

Les livres de préhistoire

Des préhistoriques à la plage
Exposition
25 avril au 28 septembre 2025
La France de la Préhistoire - Romain Pigeaud

PrehistoGuide Nouvelle Aquitaine - Jacques Jaubert

Dans la tête de nos ancêtres - Antoine Balzeau

Sélection livres de préhistoire, d'anthropologie, de paléogénétique...

Galerie Paléontologie
et Anatomie comparée

adn animaux anthropologie archéologie art chasse conference conférence datation découverte espèce europe exposition femme france grotte génétique histoire hominidé homme homo homo sapiens image livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outils paléolithique parietal prehistoire préhistoire préhistorique sapiens scientifique sépulture évolution

  • Les Maîtres du Feu1 août 2025
  • La Touraine tropicale1 juillet 2025
  • Quelle image de soi pendant la préhistoire ?19 juin 2025
  • Nous Homo sapiens, « hommes sages »14 juin 2025
  • Sangliers et cochons dans la Préhistoire et l’Antiquité 12 juin 2025

Préhistoire sur la Vézère

  • Venus Amiens
    Une Vénus du Gravetien découverte à Amiens Etudes et recherches
  • La plus vieille chaussure du monde… (pour l’instant !) Actualité
  • Une nouvelle branche sur la lignée humaine en Chine ? Etudes et recherches
  • La « paresse », notion scientifique pour définir le comportement d’une espèce ? Etudes et recherches
  • Journées de la Préhistoire 2025 – Eyzies Conférences
  • Sur les traces de l’ours des cavernes Conférences
  • Comment l’archéo-expérimentation peut-elle nous renseigner sur l’usage du feu au Paléolithique ? Conférences
  • Une amputation réussie au Néolithique Etudes et recherches
pub
  • Actualité
  • Conférences
  • Etudes et recherches
  • Expositions
  • Livres
  • Manifestations

adn animaux anthropologie archéologie art chasse conference conférence datation découverte espagne espèce europe exposition eyzies femme france gravure grotte génétique histoire hominidé homme homo homo sapiens humain image livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique origines os outils paléolithique parietal prehistoire préhistoire préhistorique sapiens scientifique sépulture évolution

  • Plan du site
  • Contact
  • Mentions légales
Hominides sur Mastodon

Copyright © 2008-2024 Hominides.com - Tous droits réservés