Skip to content
  • Facebook Hominides
  • Instagram
Logo Hominides.com

Hominides

Les évolutions de l'Homme, de Toumaï à Homo sapiens

  • Accueil
  • Dossiers
    • Evolution des espèces
    • Spécialistes
    • Animaux préhistoriques
  • Articles
  • Chronologie
    • La Terre et la vie
    • La Préhistoire
    • Les cultures lithiques
  • Art préhistorique
  • Les hommes préhistoriques
  • Musées & Sites
  • Livres et médias
  • Enfants
  • Toggle search form
Accueil / Accueil – articles / Un hominidé non identifié à Nisher Ramia ?
  • Les restes d’une structure en bois datés de 476 000 ans Etudes et recherches
  • Journée anniversaire de l’inauguration du Musée Manifestations
  • Ötzi, nouvelle étude génétique de la momie la plus célèbre d’Italie Etudes et recherches
  • La grotte Cosquer : dérèglement climatique et patrimoine en péril Conférences
  • Une arme de jet en bois de 300 000 ans Actualité
  • La grotte Cosquer sauvée des eaux – Conférence Conférences
  • Découvertes récentes sur l’art paléolithique de la péninsule ibérique : de nouvelles pièces au puzzle Conférences
  • Journée européenne du Patrimoine – JEP – Monaco Conférences

Un hominidé non identifié à Nisher Ramia ?

Posted on 26 janvier 201820 octobre 2022 By Christian
Reconstitution image de synthèses crâne Nesher Ramia © Université de Tel-Aviv

C’est en Israël, sur le site de Nisher Ramia, que des chercheurs ont découvert des fragments d’ossements humains appartenant à une espèce inconnue …

Le site de Nesher Ramla est localisé près de la ville de Ramla dans la zone minière de la cimenterie de Nesher. Le gisement, situé à 85-120 mètres d’altitude, occupe une dépression karstique. En forme d’entonnoir il mesure 40 mètres de large au plus haut de 11 mètres de large au fond.  Lors des fouilles antérieures plusieurs mesures OSL ont été utilisées pour dater le gisement : 6 échantillons dans les sédiments ont permis d’estimer la période d’occupation anthropique. En bas du gisement les datations sont de 170 000 ans (±12 000) BP et 78 000 ans BP (±6000) en haut du gisement. Jusqu’à présent la période d’utilisation la plus active de la stratigraphie était comprise entre 170 et 130 000 ans BP. Parmi les restes d’animaux (daims, aurochs, chevaux…) des outils lithiques et des restes humains avaient été mis au jour…
Il aura fallu attendre 10 ans avant que les restes partiels d’un crâne d’hominidé fassent parler d’eux suite à l’étude d’une équipe internationale dirigée par le Pr Israel Hershkovitz, le Dr Hila May et le Dr Rachel Sarig chercheurs de Tel-Aviv et de Jérusalem.
Reconstitution image de synthèses crâne © Université de Tel-Aviv

Les restes crâniens

Les restes humains de Nesher Ramla sont constitués d’un fragment supérieur du crâne et d’un fragment de mâchoire inférieur. Quelques dents sont encore enchâssées dans la mâchoire.
Pour identifier avec certitude il aurait également fallu avoir eu la partie arrière du crâne et la partie suborbitale. Mais les chercheurs sont dû se contenter des morceaux à disposition !
Selon l’étude publiée dans la revue Science, la morphologie des humains de Nesher Ramla présente les caractéristiques d’hominidés différents. La partie restante du crâne fait penser à une espèce Homo « archaïque » alors que la mâchoire et les dents sont comparables avec celles d’Homo neandertalensis.
Ce fossile appartenant bien au genre Homo est donc très différent des hommes modernes – avec une absence de menton, une dentition robuste et une structure de crâne complètement différente.
Pour les chercheurs ce fossile est une sorte de « population archaïque survivante » qu’elle décrit comme un « pré-néandertalien du genre Homo ». Le fossile serait l’un derniers représentants d’une population ancestrale des néandertaliens européens.

Mandibule et parietal de NR1 (Anthropology Nesher Studio Photos)

Une nouvelle espèce ?

Dans cette région du monde il y a 125 000 ans seules deux espèces pouvaient laisser des ossements, Homo sapiens et Homo neandertalensis. Les chercheurs indiquent que s’ils ne peuvent apparenter le fossile de Nesher Ramla à aucune de ces deux espèces c’est que ce dernier appartient à une nouvelle espèce pas encore identifiée jusqu’à présent. Cela serait la première fois qu’une espèce serait définie en Israêl Homo Nesher Ramla.
Pour le Professeur Israel Hershkovitz cette nouvelle espèce était un ancêtre à la fois des Néandertaliens européens et des populations archaïques Homo en Asie :  » Cela nous permet de donner un nouveau sens aux fossiles humains précédemment trouvés, d’ajouter une autre pièce au puzzle de l’évolution humaine et de comprendre les migrations des humains dans l’ancien monde.« 
Il rajoute que cette nouvelle espèce pourrait également éclairer des anciennes découvertes de fossiles comme ceux de la grotte de Tabun ( Il y a 160 000 ans), de la grotte Zuttiyeh (250 000) et de  la grotte Qesem (400 000) qui pourraient appartenir à la même  population que Homo Nesher Ramia

Réactions

Le paléoanthopologue Jean-Jacques Hublin (Collège de France) n’est pas vraiment convaincu « Les restes sont très fragmentaires et, de mon point de vue, surinterprétés compte tenu de leur état de conservation. Pour le chercheur, le meilleur diagnostic, c’est celui qui se base sur la dentition, qui dans le cas présent montre une appartenance aux populations néandertaliennes. Toutefois le fossile présente des caractéristiques un peu éloignées des néandertaliens d’Europe… Il rajoute que « De là à placer cet cet hominidé à l’origine des Néandertaliens européens, je ne vois pas trop la logique. On connaît en Europe des formes un peu comparable vieilles de 400 000 ans. »
Dans une interview à la Revue La Recherche il rajoute que « cette mandibule, beaucoup plus complète que les restes de l’Altaï, a des caractères morphologiques que l’on peut comparer à ceux d’autres fossiles chinois. Cela conforte l’idée que, très probablement, tous ces fossiles sont des Dénisoviens. Ce crâne de Harbin, est, pour moi le plus complet des fossiles dénisoviens.« 

Antoine Balzeau paléoanthopologue au Muséum National d’Histoire naturelle de Paris.
« Ce qui est intéressant c’est que ces fossiles se rapprochent des premiers Néandertaliens connus. Ils ont pas mal de caractéristiques en commun avec les fossiles contemporains que l’on retrouve ailleurs en Europe. »
Pour Antoine Balzeau le fait de trouver des néandertaliens datés de 130 000 ans est très important car c’est une période ou il y moins de fossiles de cette espèce. Cela nous documente sur le début des néandertaliens.
Chaque nouvelle découverte nous donne un nouvel éclairage sur l’évolution de l’humanité. Le site de Nesher Ramla est à la croisée des peuplement humains, à une époque ou cohabitent plusieurs espèces humaines : les néandertaliens, les Homo sapiens et les Denisoviens…

L’équipe à malheureusement indiqué qu’il n’y a pas d’ADN exploitable dans les fragments du fossile donc cela sera une difficulté supplémentaire pour identifier et comparer génétiquement le fossile avec d’autres hominidés.

Cartes de positionnement des fossiles d’Ursus deningeri comparés dans l’étude A = Caune de l’Arago; B = Bacton; P = Petralona; PK = Pakefield; SH = Sima de los Huesos; SIR = Santa Isabel de Ranero.

C.R.

Sources


Science

Le Monde

Le Point

France Culture

La Recherche

Brève histoire des origines de l'humanité
Brève histoire des origines de l’humanité – Un livre d’Antoine Balzeau Sapiens – Une brève histoire de l’humanité
Homo sapiens - Atlas
Homo sapiens Grand Atlas – Le Monde – 2 eme édition 2021
Un bouquet d'ancêtres
Un bouquet d’ancêtres – Sous la direction d’Yves Coppens et Amélie Vialet  
Dernieres nouvelles de Sapiens
Dernières nouvelles de Sapiens – Révolution dans nos origines – Sylvana Condemi et François Savatoier
Les origines de l'humanité - Nouveaux scénarios
Les origines de l’humanité – Collectif Braga, Cohen, Maureille, Teyssandier
Histoire d'ancêtres
Histoire d’ancêtres – Grimaud-Hervé, Bahain, Serre, Nespoulet, Pigeaud.
Premiers Hommes
Premiers hommes – Un livre de Pascal Picq
Quand d'autres hommes peuplaient la terre
Quand d’autres hommes peuplaient la terre – Jean-Jacques Hublin et Bernard Seytre
Actualité, Etudes et recherches Tags:espece, hominide, hominine, homo, israel, nesher, nouvelle, ramia

Navigation de l’article

Previous Post: Découverte génétique d’une nouvelle population amérindienne ancienne
Next Post: L’évolution du crâne d’Homo sapiens

Articles similaires

  • Crâne dali profil
    Il était une fois l’homme, en Chine Etudes et recherches
  • Les nouveaux-nés des hominidés ont-ils toujours eu besoin d’autant de soins ? Etudes et recherches
  • Diverticule Axial
    Les champignons de Lascaux Etudes et recherches
  • Vacances de juillet et août 2023 Préhistoire Actualité
  • Le régime alimentaire enrichi des hommes du Mésolithique Etudes et recherches
  • Ossements Australopithèques
    Découverte de nouveaux fossiles d’Australopithecus afarensis au Kenya Etudes et recherches

Articles connexes

Festival Histoire de l’Art 2022 Actualité
tube adn L’ADN d’un pré-Néandertalien de 300 000 ans séquencé Etudes et recherches
Crâne Spy 2 Le régime alimentaire de Néandertal : 80% de viande, 20% de végétaux Etudes et recherches
Occupations multiples et diverses dans la grotte de Denisova depuis 195 000 ans Etudes et recherches
Crâne de Cro-Magnon L’espérance de vue humaine en hausse depuis la préhistoire Actualité
Schöningen, le site aux javelots vieux de 300 000 ans Actualité
  • Journée anniversaire de l’inauguration du Musée23 septembre 2023
  • La grotte Cosquer : dérèglement climatique et patrimoine en péril22 septembre 2023
  • Les restes d’une structure en bois datés de 476 000 ans22 septembre 2023
  • La Pasiega, des animaux révélés par l’imagerie stéréoscopique20 septembre 2023
  • Journée européenne du Patrimoine – JEP – Monaco19 septembre 2023
Animations et ateliers de préhistoire - Eté 2023
L'art préhistorique de l'Atlantique à la Méditerrannée - Exposition - Musée d'Aquitaine - Bordeaux

adn animaux archéologie art conférence datation découverte espagne espèce evolution exposition famille femme france gravure gravures grotte génétique histoire homme homo homo sapiens livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outils paléolithique parietal pourquoi prehistoire primate préhistoire préhistorique sapiens théorie évolution

  • Le Grand Rift7 août 2023
  • PaysÂges Vézère – Exposition Eyzies17 juillet 2023
  • Denis Peyrony : dans les pas d’un pionnier de la préhistoire moderne !14 juillet 2023
  • Réouverture des premières salles du Musée de Préhistoire des Eyzies de 192312 juillet 2023
  • Bienvenue chez les préhistos – Expo Entremont11 juillet 2023
  • Sur les traces de l’ours des cavernes Conférences
  • Traces de cannibalisme sur os néandertalien
    Néandertal, cannibale par nécessité alimentaire… Etudes et recherches
  • Rencontre sapiens néandertal
    Une pincée de Néandertal dans nos gènes Etudes et recherches
  • La grotte Cosquer sauvée des eaux – Conférence Conférences
  • Rituels dans la Cité : pour les vivants et pour les morts ? Conférences
  • Affiche
    Mythique Préhistoire Expositions
  • Coppens - Otte
    Lascaux : Yves Coppens et Marcel Otte dialoguent autour des origines de l’art et de la spiritualité Actualité
  • L’alimentation humaine durant le Paléolithique – Café-Préhistoire Conférences
pub
  • Actualité
  • Conférences
  • Etudes et recherches
  • Expositions
  • Livres
  • Manifestations

adn animaux archéologie art chasse conférence datation découverte espagne espèce evolution exposition famille femme france gisement gravure gravures grotte génétique histoire homme homo homo sapiens image lascaux livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outils paléolithique parietal pourquoi prehistoire primate préhistoire préhistorique sapiens scientifique théorie évolution

  • Plan du site
  • Contact
  • Mentions légales

Copyright © 2008-2023 Hominides.com - Tous droits réservés