Skip to content
Logo Hominides.com

Hominides

Les évolutions de l'Homme, de Toumaï à Homo sapiens

  • Home
  • Dossiers
    • Evolution des espèces
    • Spécialistes
    • Animaux préhistoriques
  • Articles
  • Chronologie
    • La Terre et la vie
    • La Préhistoire
    • Les cultures lithiques
  • Art préhistorique
  • Hominidés
  • Musées et sites
  • Livres et médias
  • Enfants
  • Toggle search form
  • Vacances de juillet et août 2022 Préhistoire Actualité
  • Les figurines préhistoriques de Sibérie ne sont pas des vénus… Etudes et recherches
  • Cussac, une grotte ornée et sépulcrale de 30 000 ans Etudes et recherches
  • L’art aurignacien a 43 000 ans ! Etudes et recherches
  • Installation des premiers humains en Australie : – 65 000 ans Etudes et recherches
  • Homo antecessor, un ancêtre majeur de la lignée Homo il y a 800 000 ans Etudes et recherches
  • Découverte génétique d’une nouvelle population amérindienne ancienne Etudes et recherches
  • Les ancêtres de nos ancêtres en Libye il y a 38 millions d’années Etudes et recherches

A propos des nouvelles datations de l’art rupestre et pariétal

Posted on 27 juin 20127 juin 2022 By Christian REGNIER Aucun commentaire sur A propos des nouvelles datations de l’art rupestre et pariétal

Michel Lorblanchet

[ Nous avons demandé au préhistorien Michel Lorblanchet de bien vouloir réagir aux récentes datations d’art rupestre et pariétal effectuées sur les sites de Narwala Gabarnmang en Australie, mais aussi dans certaines grottes ornées d’Espagne. ]

Des chercheurs australiens ont mis au jour, puis daté de – 28 000 an, un dessin paléolithique provenant d’un site du nord de l’Australie.

Une étude de l’Université de Bristol a permis de dater de manière différente plusieurs sites d’art pariétal dans le Nord de l’Espagne.

Un texte de Michel Lorblanchet

L’Australie est un pays particulièrement intéressant parce que son art rupestre est le plus riche et sans doute le plus ancien du monde… celui qui a connu la plus longue durée; de plus, l’Australie n’a pas été peuplée par l’homme de Néandertal. Dans l’état actuel des connaissances   l’homme moderne  a occupé l’Australie il y a 50 à 60 000 ans ; il est bien l’auteur des premières peintures et gravures  rupestres, à une époque où la mégafaune était en train de disparaître…
Il y a deux ans une équipe australienne a identifié  sur la paroi d’un abri de l’Ouest de la Terre d’Arnhem (culture Jawoyn) une représentation peinte en rouge d’une espèce d’émeu géant (Genyornis newtoni) qui selon  les données de  la paléontologie a disparu il y a environ 45 000 ans. L’étude de cette peinture qui pourrait être l’une des toutes premières du monde est en cours (RG.Gunn,LC.Douglas,RL.Whear : « What Bird is that ? » Australian archaeology N°73, 2011. Graeme Ward « Pleistocene rock painting in Australia »2011 à paraître, Congrès international de Tarascon )- Mais diverses fouilles dans les abris sous roche du nord de l’Australie , de la Terre d’Arnhem et du Kimberley (Malakunanja II, Nauwalabila  et Capenter’s Gap) ont livré des niveaux d’occupation humaine datant de 50 000 à 60 000 ans contenant de vieilles industries lithiques de la tradition des « outils-nucleus et racloirs » (« Horse hoof’s cores and scrapers tradition ») souvent associées à des nodules d’ocre portant des facettes d’utilisation.
Un niveau de Capenter’s Gap daté d’environ 40 000 ans a même livré un fragment de paroi peinte tombé de l’abri, ce qui en fait un des témoins d’art rupestre les plus anciens; Dans une vaste partie du continent se développent par ailleurs, les gravures pleistocènes  de Panaramitee;  des tracés digitaux identiques à ceux des grottes européennes ont été datés d’environ 20 000 ans dans la grotte de Koonalda et dans plusieurs autres grottes du sud australien. (Lorblanchet 1996 : « L’art est-il né en Australie » , Encylopaedia Universalis)

En Europe, les datations récentes UT, d’Altamira, Le Castillo et Tito Bustillo suscitent les commentaires suivants :

 1) -cette méthode nouvelle ELARGIT considérablement le champ d’application des méthodes de datations des  oeuvres pariétales puisqu’elle est indépendante des pigments et des techniques d’exécution  (peintures, gravures, sculptures); Elle peut être appliquée à n’importe quelle œuvre dans n’importe quelle région du monde. A ce titre elle constitue un progrès immense, équivalent à la mise en place des méthodes de datation directe des oeuvres pariétales.
En 1990 les toutes premières datations directes AMS de pigments dans la grotte de Cougnac (Lot) par le laboratoire C14 de Gif-sur-Yvette,  nous faisaient alors penser que nous entrions dans « l’ère post-stylistique », c’est à dire dans une époque nouvelle où leur style  ne serait  plus le seul moyen de datation des oeuvres pariétales  (M.Lorblanchet et P.Bahn editors,1993 : « Rock art studies : the post stylistic era or where do we go from here ? » Oxford, Owbow Monograph 35 ); La multiplication des datations que va permettre la méthode UT nous projette, de nouveau, dans une ère nouvelle.

       2)-Les datations UT confirment aussitôt L’ALLONGEMENT de la durée de l’art pariétal paléolithique qu’indiquaient  déjà les dates AMS .. Nous voici  revenus (sans surprise pour certains d’entre nous) aux « 400 siècles d’art pariétal » , le titre du fameux livre de H. Breuil publié en 1952.
Les études d’art pariétal paléolithique ont connu deux approches successives : celle de Breuil et de ses disciples fondée sur l’idée d’une stratigraphie des peintures calquée sur celle des couches de terrain ; selon cette théorie du « palimpseste »  les oeuvres se seraient accumulées sur les parois pendant de longues périodes .. La seconde approche ébauchée par Max Raphael fut surtout celle de Leroi-Gourhan  établissant que chaque grotte ornée est univers organisé.
        Ces deux conceptions de l’art pariétal s’opposaient et dialoguaient : les parois enregistraient l’accumulation des oeuvres, la succession d’ apports indépendants de         groupes et  de cultures différents, mais aussi, les figures se rassemblaient s’associaient, s’organisaient en une continuité de sens, selon des schémas identiques répétés qui aboutirent finalement  à une inévitable CONTRACTION temporelle et sémantique . D’abord à une « contraction » théorique de la durée de l’art pariétal paléolithique aux environs de 20.000 ans. Mais l’idée elle même d’organisation-selon un schéma d’ailleurs unique-  allait en même temps dans le sens d’une « uniformité » de l’art pariétal ; Ces dates UT mettent l’accent sur la longue durée , c’est à dire  sur une probable HÉTÉROGÉNÉITÉ des formes et des contenus , l’hétérogénéité des interventions pariétales, et des intervenants, conduisant à l’acceptation de ruptures au sein d’une évolution stylistique que l’on avait cru  univoque avec montée progressive vers  l’apogée du naturalisme … Déjà Chauvet, Cussac, Lascaux, Altamira, l’art de plein air du Côa , nous apparaissaient comme des chefs d’oeuvres dans un splendide isolement, c’est à dire des accidents indépendants de leurs contextes culturels, incapables de s’intégrer dans une évolution stylistique générale; la question que reposent ces dates est celle aussi de l’existence d’une évolution ou d’un kaléidoscope stylistiques.
Comme tous les travaux de terrain ayant apporté  une contribution à « l’étude archéologique des grottes ornées », nos études personnelles nous conduisent aujourd’hui à une « perception dynamique de l’art pariétal paléolithique« ,  à la constatation que les grottes ornées ont servi  pendant de très longues périodes;  à l’instar de celles d’Australie ou de l’Inde , les parois peintes de nos grottes ont été « retouchées » ,  fréquemment remises en service dans des contextes marqués par l’évolution des croyances (Lorblanchet ; « L’art pariétal, grottes peintes du Quercy » 2010)

       3) En confirmant  la longue durée de l’art pariétal paléolithique , ces nouvelles dates  obtenues dans les grottes espagnoles rappellent que la naissance de l’art rupestre  comme la naissance de l’art en général, sont antérieures à  l’apparition  de l’homme moderne.
Cependant  ces dates ne font que poser le problème de l’origine de l’art des cavernes: il reste à le résoudre ;  il reste à prouver que  Neandertal a fréquenté RÉGULIÈREMENT les grottes profondes (les indices sont sur ce point très limités) , qu’il a investi le milieu souterrain comme  l’a fait l’homme moderne.. Il nous reste à découvrir une grotte  ornée dont le sol serait jonché de vestiges moustériens.. il nous reste à fouiller les grottes ornées de façon plus systématique et plus approfondie, et il nous reste à approfondir l’étude de leurs  parois , par exemple à retrouver les rénovations  et adaptations qu’ont connues les figurations pendant les longs millénaires du Paléolithique supérieur .
Heureusement des équipes performantes sont en train de fouiller les habitats de transition paléo moyen – paléo supérieur qui éclairent le contexte dans lequel l’art des grottes s’est mis en place.

Rien n’était impossible à l’homme de Néandertal, puisque depuis deux millions d’années au moins, dès son origine, l’homme est un « homo estheticus« . Nous avons toujours  pensé que la rencontre de l’homme de Néandertal et de l’homme moderne a été  une période d’émulation culturelle et spirituelle qui a permis l’émergence du grand art des parois en continuité avec les créations de 2 millions d’histoire de l’art…  nous écrivions en 2006 « l’homme moderne est bien l’auteur de l’art des cavernes, mais l’homme de Néandertal a contribué à l’exaltation de ses capacités d’artiste; il se peut d’ailleurs que l’homme de Néandertal n’ait pas dit son  dernier mot en matière d’archéologie : bien  des choses restent à connaître sur le Paléolithique supérieur ancien et sur la paternité des cultures qui cohabitaient à l’aurore de cette ère nouvelle.. L’acculturation s’est produite dans les deux sens… Neandertal dont les capacités cognitives étaient affirmées depuis longtemps a pu aller très loin dans l’imitation du nouvel arrivant, et ses capacités d’artiste ont pu s’épanouir dans ce contexte. Il n’est pas impossible que la recherche conduise un jour à accepter qu’il soit l’auteur d’une forme d’art pariétal ; en effet n’a-t-t-il pas, à tout le moins,  précédé les Aurignaciens dans la réalisation très symbolique des cupules sur bloc de rocher ? » (Lorblanchet , « Les origines de l’art »  Editions du Pommier 2006, p.43)

Les  dates UT qui viennent d’être publiées, jalonnent  donc une nouvelle étape dans l’étude de l’art rupestre en confirmant certaines de ses orientations actuelles : elles sont un encouragement pour la plupart d’entre nous.



Sources :
FranceInfo
Libération
Le Monde

2012 Des peintures pariétales de – 42 000 ans attribuées à Néandertal ?2012 La peinture préhistorique en Espagne datée de – 40 800 ans ?

2012 Michel Lorblanchet, à propos des nouvelles datations d’art parietal

2014 Premiers pas artistiques pour Néandertal ?2016 Des gravures datées de 12 000 à Atxurra au pays basque espagnol2017 Des encoches sur un os de corbeau

2018 Datation Uranium Thorium de grottes ornées espagnoles à – 64 000 ans ?

2019 La datation Uranium Thorium remise en cause par Randall White et 44 autres signataires2020 Une nouvelle grotte ornée en Espagne : une centaine de gravures à la Font Major


Etudes et recherches Tags:art, autralie, datation, espagne, parietal

Navigation de l’article

Previous Post: La plus ancienne trace d’art préhistorique en Australie : moins 28 000 ans
Next Post: Néandertal se soignait par les plantes

Articles similaires

  • Crâne Spy 2
    Le régime alimentaire de Néandertal : 80% de viande, 20% de végétaux Etudes et recherches
  • Diverticule Axial
    Lascaux toujours victime du Fusarium solani Etudes et recherches
  • Premières preuves de pêche en haute mer il y a 42 000 ans Actualité
  • Homme de Cheddar
    L’homme de Cheddar, une peau sombre comme les autres Homo sapiens de l’époque… Etudes et recherches
  • Inuk
    Inuk, un ADN humain de – 4000 ans reconstitué ! Etudes et recherches
  • Une arme de jet en bois de 300 000 ans Actualité

Articles connexes

extration ADN des sédiments Des incompatibilités entre Néandertal et Homo sapiens ? Etudes et recherches
Fiuilles El Sidron Un groupe de néandertaliens cannibales dans un site d’Espagne Etudes et recherches
Traces de cannibalisme sur os néandertalien Néandertal, cannibale par nécessité alimentaire… Etudes et recherches
Gravure de vulve Abri Castanet (Périgord) : les plus vieilles œuvres pariétales du monde ? Etudes et recherches
Les dents abîmées peuvent révéler l’alimentation d’un ancien hominidé. Etudes et recherches
Crâne Grotte de Gough L’être humain : une piètre valeur nutritive Etudes et recherches

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  • Un fossile de Maludong en Chine révèle des mouvements de populations vers les Amériques22 juillet 2022
  • L’ours et néandertal18 juillet 2022
  • Nocturnes abri Pataud 202212 juillet 2022
  • Un très vieil européen à Atapuerca en Espagne : 1,4 million d’années ? 12 juillet 2022
  • Les restes d’australopithecus africanus repoussés d’un million d’années en arrière.11 juillet 2022

abri adn alimentaire ariege art datation denisova dent espagne espèce evolution faits famille france gisement gravure gravures grotte génétique histoire homme lascaux livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outil outils paléolithique parietal paris pourquoi prehistoire préhistoire sapiens théorie évolution

  • Heureuse préhistoire8 juillet 2022
  • Venus, les représentations féminines de la préhistoire6 juillet 2022
  • Sur la piste des grands singes1 juillet 2022
  • Mémoire de sable29 juin 2022
  • Néandertal l’expo Nouvelle-Aquitaine2 juin 2022
  • La peinture préhistorique en Espagne datée de – 40 800 ans ? Etudes et recherches
  • Les lézards de Pod Mrcaru, preuves vivantes de l’évolution… Etudes et recherches
  • Histoires de Mammouths
    Histoires de mammouths Actualité
  • Machoire de loup - Le Moustier
    Après tout, les habitudes alimentaires entre les Néandertaliens et les humains modernes n’étaient pas si différentes Etudes et recherches
  • Gravure grotte de Gorham
    Un signe gravé dans la grotte de Gorham Etudes et recherches
  • Homme noir portant un enfant blanc dans ses bras
    Comment les européens sont devenus blancs de peau Etudes et recherches
  • Pas d’hybridation pour Néandertal  et Sapiens, juste un ancêtre commun ? Etudes et recherches
  • Mâchoire Néandertal Zafaraya
    La date de l’extinction de l’Homme de Néandertal il y a 43 000 ans ? Etudes et recherches
  • Actualité
  • Conférence
  • Etudes et recherches
  • Expositions
  • Livres
  • Manifestations

abri adn alimentaire animal ariege art cannibalisme datation denisova dent espagne espèce evolution exposition faits famille france gisement gravure gravures grotte génétique histoire homme lascaux livre mammouth mobilier musée neandertal néandertal néolithique os outil outils paléolithique parietal paris pourquoi prehistoire préhistoire sapiens théorie traces évolution

  • Plan du site
  • Contact
  • Lien 3
  • Lien 4

Copyright © 2022 Hominides.

Ce site web utilise des cookies. Les cookies nous permettent de personnaliser le contenu et les annonces, d'offrir des fonctionnalités relatives aux médias sociaux et d'analyser notre trafic. Nous partageons également des informations sur l'utilisation de notre site avec nos partenaires de médias sociaux, de publicité et d'analyse, qui peuvent combiner celles-ci avec d'autres informations que vous leur avez fournies ou qu'ils ont collectées lors de votre utilisation de leurs services. En cliquant sur “Accepter Tout”, vous acceptez l'utilisation de TOUS les cookies. However, you may visit "Cookie Settings" to provide a controlled consent.
RéglagesAccepter tout
Changer son consentement

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Toujours activé
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
CookieDuréeDescription
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Others
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
Enregistrer & appliquer