Skip to content
  • Facebook Hominides
  • Instagram
Logo Hominides.com

Hominides

Les évolutions de l'Homme, de Toumaï à Homo sapiens

  • Accueil
  • Dossiers
    • Evolution des espèces
    • Spécialistes
    • Animaux préhistoriques
  • Articles
  • Chronologie
    • La Terre et la vie
    • La Préhistoire
    • Les cultures lithiques
  • Art préhistorique
  • Les hommes préhistoriques
  • Musées & Sites
  • Livres et médias
  • Enfants
  • Toggle search form
Accueil / Accueil – articles / Un autre hominidé en Sibérie il y a 40 000 ans ?
  • Homo luzonensis, une nouvelle espèce humaine aux Philippines Etudes et recherches
  • Homo habilis et Homo erectus étaient contemporains Etudes et recherches
  • Femme préhistorique
    Les femmes préhistoriques : regards d’hier, savoirs d’aujourd’hui Conférences
  • Nouvelles archéologiques dans la vallée de la Roya Conférences
  • Les objets d’art mobilier de la fin du Paléolithique en Suisse Conférences
  • Homo naledi
    Homo naledi est-il premier partout ? sépulture, gravure, utilisation de lampes , c’est lui ? Etudes et recherches
  • Olympiades préhistoriques Juin 2023 Val d’Oise Manifestations
  • Améliorer la méthode de datation au radiocarbone et implications pour les études archéologiques Conférences

Un autre hominidé en Sibérie il y a 40 000 ans ?

Posted on 24 mars 201020 mai 2022 By Christian

Publication dans la revue Nature d’une étude sur l’enfant de Denisova, une nouvelle espèce découverte uniquement par son ADN.

La découverte

Entrée de la grotte de Denisova – Photo Richard Roberts.

Le site de la grotte de Denisova est connu depuis les années 70. Les différentes études montrent que la cavité a été utilisée par des hominidés depuis 125 000 ans. Le site est situé dans les montagnes de l’Altaï en Sibérie.
De nombreux éléments retrouvés proviennent de la transition entre le Paléolithique moyen et le Paléolithique supérieur (- 35 000 ans) : outils en pierre, perles, pendentifs, aiguilles, une coquille d’autruche gravée et un bracelet vert. Ces artefacts sont de style Moustérien.
Seules preuves d’humanité, quelques dents et fragments d’une phalange d’auriculaire ont été exhumés en 2008 sur le site.

A qui appartiennent ces ossements ?

Les résultats sont publiés dans la revue Nature du 23 décembre 2010 par une équipe internationale de Jusqu’à présent ces restes pouvaient être attribués à deux espèces pouvant se trouver logiquement en Sibérie 40 000 ans en arrière : Homo sapiens ou Homo neanderthalensis.
Les scientifiques ne possédaient pas assez de données pour attribuer cette phalange d’enfant (environ 7 ans) à l’une ou l’autre espèce.

Une étude génétique

Sans rapport direct avec cette découverte l’Institut Max Planck (Anthropologie évolutionniste, Leipzig, Allemagne) avait engagé le projet de décryptage du génome de Néandertal : plus de 100 ADN d’Homo neanderthalensis et d’Homo sapiens ont ainsi été analysés. Les résultats montraient clairement que les deux espèces n’avaient pas de rapport et étaient distinctes.
Les fragments de phalange de Denisova ont été envoyés en Allemagne pour être analysés. Les chercheurs pensaient véritablement qu’ils allaient enfin pouvoir les attribuer à l’une ou l’autre des deux espèces…

Une nouvelle espèce !

Svante Paabo – Biologiste paléogénéticien

Surprise de taille, l’étude de l’ADM mitochondrial de cette phalange révèle que cet enfant n’appartient à aucune espèce connue à ce jour… Alors qu’un génome de l’ADNmt de Néandertal diffère de celle de l‘Homo sapiens de 202 positions nucléotidiques en moyenne, l’échantillon de la grotte de Denisova diffère en moyenne de 385 postes !
Une comparaison avec les autres ADN connus montre même qu’il faut remonter jusqu’à 1 million d’années dans le passé pour trouver un ancêtre commun à l’hominidé de Denisova, l’homme moderne et Néandertal.


Svante Paabo et Johannes Krausse (Institut Max Planck) pensent qu’ils sont face à une nouvelle espèce qui aurait quitté l’Afrique après l’expansion d’Homo erectus (-1,9 millions d’années) et avant celle des néandertaliens (-500 000 ans). Ce simple fragment serait la preuve d’une migration « humaine » inconnue à ce jour ou d’une lignée spécifique.

Qui était l’Homme de Dénisova ?

Cet hominidé aurait vécu 30 000 ans à 48 000 ans en arrière (d’après la datation du sol de la grotte). Les éléments retrouvés à proximité (outils, parures) indiquent qu’il était aussi évolué que sapiens et Néandertal avec qui il partageait le même territoire.
Pour confirmer l’existence d’une espèce nouvelle, les chercheurs vont tenter de séquencer intégralement le génome de l’Homme de Denisova.

Plusieurs espèces il y a 40 000 ans

Décidément, l’homme moderne qui se croyait seul représentant d’une humanité supérieure il y a encore quelques dizaines d’années doit admettre que cette solitude était fausse :
– d’abord la reconnaissance que Néandertal n’était pas une brute épaisse et « animale »
– puis la découverte en 2003 d’Homo floresiensis en Indonésie qui a survécu jusqu’à -18 000 ans
– et maintenant une nouvelle espèce d’homme en Sibérie…

A noter, selon certaines études, il existait également à cette époque une autre humanité à Java : Homo soloensis. Pour l’instant cette espèce n’est pas reconnue par l’ensemble des scientifiques et surtout les différentes datations des restes fossilisés sont contradictoires.

Réactions

Pour le professeur Chris Stringer (Muséum d’Histoire Naturelle de Londres). «  Ce travail sur l’ADN donne une toute nouvelle façon de regarder l’évolution, encore mal comprise, de l’homme en Asie centrale et orientale. »

« Nous avons des ornements, un bracelet, il y a donc plusieurs éléments dans les couches stratigraphiques qui sont habituellement associés à l’archéologie de l’homme moderne » déclare Johannes Krause.

C.R.

Sources
Nature
BBC

Les études de l’Homme de Denisova
2022 Une dent de fillette au Laos datée de 130 000 ans appartient-elle aux dénisoviens ?
2020 L’ADN de Denisova dans la grotte de Baishiya au Tibet
2019 Denisova 195 000 ans
2019 Une mâchoire de l’Homme de Denisova identifiée au Tibet et datée de 160 000 ans
2018 Hybridation Néandertaliens et Nénisoviens – Jean-Luc Voisin
2017 Dénisoviens … Un groupe humain fantôme ou une réalité biologique ?
2012 Génome décrypté pour l’homme de Denisova
2010 Denisova et Néandertal un ancêtre commun
2010 Une nouvelle espèce d’hominidé identifiée en Sibérie dans la grotte de Denisova

La vie secrète des gènes – Evelyne Heyer
L'ADN fossile, une machine à remonter le temps
L’ADN fossile, une machine à remonter le temps Un livre de Ludovic Orlando
L'Odyssée des gènes
L’Odyssée des gènes Un livre d’Evelyne Heyer
Généalogie et génétique
Généalogie et génétique La saga de l’humanité : Migrations, Climats et Archéologie
L'aventure de l'espèce humaine
L’aventure de l’espèce humaine De la génétique des populations à l’évolution culturelle Un livre de Luca Cavalli-Sforza
Sélection d’ouvrages sur la génétique humaine




Etudes et recherches Tags:adn, decrypte, denisova, génome

Navigation de l’article

Previous Post: Des marins en Crête il y a 130 000 ans ?
Next Post: La bipédie des premiers hominidés

Articles similaires

  • Diverticule Axial
    Les champignons de Lascaux Etudes et recherches
  • 3 vagues de migration Asie-Amérique Etudes et recherches
  • Décryptage de l’ADN d’un Homo sapiens vivant en Sibérie il y a 45 000 ans Etudes et recherches
  • Une guerre préhistorique entre clans il y a 10 000 ans ? Etudes et recherches
  • Neandertal : à l’ouest rien de nouveau…mais la Berezina à l’est Etudes et recherches
  • Les chimpanzés utilisent des outils depuis 4 300 ans ! Etudes et recherches

Articles connexes

Datation du plus vieil hominidé de Turquie, le chaînon manquant entre l’Europe et l’Afrique? Etudes et recherches
La peinture préhistorique en Espagne datée de – 40 800 ans ? Etudes et recherches
Mammouth tracé Rouffignac : 13 nouvelles figures  Etudes et recherches
Crâne 5 dit "Miguelon" La compassion chez les hommes préhistoriques, un thème d’étude à part entière. Etudes et recherches
Empreintes de pas Nouveau-Mexique Traces de pas aux Amériques il y a 21 000 ans Etudes et recherches
Un nouveau fossile de Denisova au Laos ? Etudes et recherches
  • Nouvelles archéologiques dans la vallée de la Roya8 juin 2023
  • Les objets d’art mobilier de la fin du Paléolithique en Suisse7 juin 2023
  • Homo naledi est-il premier partout ? sépulture, gravure, utilisation de lampes , c’est lui ?6 juin 2023
  • Olympiades préhistoriques Juin 2023 Val d’Oise5 juin 2023
  • Améliorer la méthode de datation au radiocarbone et implications pour les études archéologiques4 juin 2023

Le site archéologique de Brassempouy

adn animaux archéologie art chasse conférence datation dent découverte espèce evolution exposition famille femme france gravure grotte génétique histoire homme homo livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outils paléolithique parietal pourquoi prehistoire primate préhistoire préhistorique sapiens sépulture théorie évolution

  • félins2 juin 2023
  • L’art préhistorique. De l’Atlantique à la Méditerranée – Exposition1 juin 2023
  • Femmes de la Préhistoire – Exposition Solutré13 mai 2023
  • Idoles néolithiques de Provence6 mai 2023
  • Albert 1er Un prince préhistorien13 avril 2023
  • Néolithique. Les villages de Chalain & Clairvaux, patrimoine de l’humanité Expositions
  • Néandertal : parole scientifique et vision d'artiste
    Néandertal : parole scientifique et vision d’artiste Conférences
  • Résonances Rupestres Pech-Merle Manifestations
  • Mini-monstres Expositions
  • Biretia fayumensis et Biretia megalopsis Etudes et recherches
  • A propos des nouvelles datations de l’art rupestre et pariétal Etudes et recherches
  • De nouveaux fossiles à Dmanisi Etudes et recherches
  • Venus Renancourt
    Renancourt : une vénus datée de – 23 000 ans Etudes et recherches
pub
  • Actualité
  • Conférences
  • Etudes et recherches
  • Expositions
  • Livres
  • Manifestations

adn alimentaire animaux archéologie art chasse conférence datation dent découverte espèce evolution exposition famille femme france gisement gravure gravures grotte génétique histoire homme homo image livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outil outils paléolithique parietal pourquoi prehistoire primate préhistoire préhistorique sapiens sépulture théorie évolution

  • Plan du site
  • Contact
  • Mentions légales

Copyright © 2008-2023 Hominides.com - Tous droits réservés

Accepter les cookies permet à Hominides.com de rester gratuit
Ce site web utilise des cookies. Les cookies nous permettent de personnaliser le contenu et les annonces, et d'analyser notre trafic. Nous partageons également des informations sur l'utilisation de notre site avec nos partenaires de publicité et d'analyse, qui peuvent combiner celles-ci avec d'autres informations que vous leur avez fournies ou qu'ils ont collectées lors de votre utilisation de leurs services. En cliquant sur “Accepter Tout”, vous acceptez l'utilisation des cookies. Refuser Tout Vous pouvez également cliquer sur "Réglages" pour affiner votre choix.
RéglagesAccepter tout
Changer son consentement

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Nécessaires
Toujours activé
Les cookies nécessaires sont absolument essentiels au bon fonctionnement du site Web. Ces cookies assurent les fonctionnalités de base et les éléments de sécurité du site Web, de manière anonyme.
CookieDuréeDescription
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Fonctionnels
Les cookies fonctionnels aident à exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur les plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analyse
Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur les métriques du nombre de visiteurs, du taux de rebond, de la source du trafic, etc.
Publicité
Les cookies publicitaires sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités et des campagnes marketing pertinentes. Ces cookies suivent les visiteurs sur les sites Web et collectent des informations pour fournir des publicités personnalisées.
Autres
Les autres cookies non classés sont ceux qui sont en cours d'analyse et qui n'ont pas encore été classés dans une catégorie.
Enregistrer & appliquer