Skip to content
  • Facebook Hominides
  • Instagram
Logo Hominides.com

Hominides

Les évolutions de l'Homme, de Toumaï à Homo sapiens

  • Accueil
  • Dossiers
    • Evolution des espèces
    • Spécialistes
    • Animaux préhistoriques
  • Articles
  • Chronologie
    • La Terre et la vie
    • La Préhistoire
    • Les cultures lithiques
  • Art préhistorique
  • Les hommes préhistoriques
  • Musées & Sites
  • Livres et médias
  • Enfants
  • Toggle search form
Accueil / Accueil – articles / Les origines d’Homo floresiensis d’après l’intérieur de son crâne
  • L’alimentation humaine durant le Paléolithique – Café-Préhistoire Conférences
  • Néandertaliens et animaux face aux changements climatiques Conférences
  • Les Grottes de Grimaldi : de la préhistoire à la préhisto’art Conférences
  • L’art de la Préhistoire – Programme conférences 2023 Conférences
  • Rituels dans la Cité : pour les vivants et pour les morts ? Conférences
  • Les gorilles face à face dans l’amour Etudes et recherches
  • Nouvelles datations de la Cueva de Ardales Etudes et recherches
  • Les Rencontres – Les Gestes de la Préhistoire Manifestations

Les origines d’Homo floresiensis d’après l’intérieur de son crâne

Posted on 15 février 201619 septembre 2022 By Christian Aucun commentaire sur Les origines d’Homo floresiensis d’après l’intérieur de son crâne

Les origines de l’homme de Flores d’après l’intérieur de son crâne
La morphologie interne du crâne d’Homo floresiensis

Antoine Balzeau – Philippe Charlier

Distribution de l’épaisseur crânienne de LB1 en vue de dessus. © Antoine Balzeau-CNRS/MNHN

Les caractéristiques physiques de l’Homme de Florès, découvert en 2003, sur l’île indonésienne du même nom, restent une source d’interrogations pour la communauté scientifique.
Antoine Balzeau (1) du laboratoire Histoire naturelle de l’Homme préhistorique (CNRS/MNHN/Université de Perpignan Via Domitia) et Philippe Charlier (2) ont réalisé l’étude microtomographique du crâne du spécimen type de l’espèce Homo floresiensis (baptisé LB1 (3)). Leurs résultats, publiés le 15 février 2016 dans le Journal of Human Evolution, montrent que ce crâne ne présente aucun signe de pathologie connue chez Homo sapiens. Ses caractéristiques permettent d’exclure ce fossile de notre espèce et montrent plus de ressemblances avec Homo erectus.

L’Homme de Florès, découvert dans une grotte en 2003, continue de susciter de vives discussions.
D’une stature d’environ 1 mètre, avec un cerveau de la taille de celui d’un chimpanzé, il chassait, fabriquait des outils, utilisait le feu et vivait sur une île qui n’avait jamais été connectée au continent. Pour certains chercheurs, il serait le résultat d’une adaptation à un environnement insulaire, depuis des ancêtres Homo erectus, voire des australopithèques. Pour d’autres, il serait un Homo sapiens pathologique, nain proportionnel, microcéphale ou encore atteint du syndrome de Down (4), parmi une longue liste de propositions.

Moulage du crâne de LB1, holotype de Homo floresiensis, exposé dans la partie « d’où venons-nous ? » du parcours permanent du Musée de l’Homme. © MNHN – JCDomenech

Pourtant, il restait encore beaucoup de choses à étudier sur le crâne de LB1, l’individu le plus complet, utilisé pour définir l’espèce Homo floresiensis. L’étude menée par Antoine Balzeau et Philippe Charlier, publiée dans le Journal of Human Evolution, a porté sur des données microtomographiques à haute résolution (5), les seules à même d’observer et d’interpréter des caractères anatomiques de petites dimensions. L’analyse de ces données a permis de résoudre un ensemble de problèmes concernant l’état pathologique du crâne et d’effectuer la première étude de sa structure. D’un point de vue médical, LB1 a de nombreux caractères internes qui entrent dans la variation normale des homininés, comme l’absence de pneumatisation frontale. Il souffrait toutefois d’hyperostose (6) frontale interne. La structure et la forme du crâne montrent quant à elles de claires ressemblances avec Homo erectus. En effet, la distribution de l’épaisseur osseuse, sa constitution interne et la configuration des structures crâniennes sont primitifs chez les homininés, du moins lorsque H. erectus s.l. est comparé à H. neanderthalensis et H. sapiens, alors que tous les crânes de microcéphales étudiés partagent les caractéristiques dérivées observées chez les Hommes modernes.
On peut en conclure qu’il n’y a aucun support à une attribution de LB1 à Homo sapiens puisque son crâne ne présente aucune pathologie connue chez Homo sapiens et qu’il n’a aucun des caractères dérivés qui permettent de définir notre espèce. En revanche, les données d’épaisseur osseuse ne permettent pas de clarifier la définition de l’espèce Homo floresiensis. Si la morphologie du crâne permet d’exclure que ce fossile est un Homo sapiens, il faudra regarder dans le détail la forme de son cerveau pour proposer des hypothèses concernant l’espèce fossile dont ce petit Homme a hérité ses caractéristiques.

Révision de quelques caractères internes de LB1 concernant l’épaisseur crânienne, sa constitution interne (dont identification d’une HFI) et la pneumatisation (le détail de l’os frontal compare une image d’après Brown, 2012 où étaient supposément visibles les sinus frontaux et une image de meilleure résolution démontrant l’absence de cavité sinusale et la présence d’os diploïque). © Antoine Balzeau-CNRS/MNHN
Distribution de l’épaisseur crânienne de LB1 en vue de dessus. © Antoine Balzeau-CNRS/MNHN
Comparaison de la distribution de l’épaisseur crânienne entre LB1 (Homo floresiensis), Sangiran 2 (Homo erectus), La Ferrassie 1 (Homo neanderthalensis), Broken Hill (Homo rhodesiensis) et Cro-Magnon 1 et un microcéphale actuel (Homo sapiens). © Antoine Balzeau-CNRS/MNHN

Notes :
1. Antoine Balzeau est chargé de recherche CNRS et travaille au Musée de l’Homme. Il est aussi chercheur associé au Musée royal de L’Afrique Centrale, à Tervuren en Belgique.
2. Philippe Charlier est paléopathologiste à l’Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, à l’Université Paris-Descartes et à l’AP-HP.
3. LB1 est l’abréviation de Liang Bua 1, du nom de la grotte où ont été découverts les fossiles.
4. Le syndrome de Down est une affection d’origine génétique qui est causée par la présence d’un chromosome entier – ou d’une partie d’un chromosome – en surplus, plus précisément le chromosome 21.
Le type de syndrome de Down le plus fréquent, qui compte pour 95 % des cas, est la trisomie 21.
5. La microtomographie aux rayons X est une technique de tomographie non-destructrice utilisée pour retranscrire une image en trois dimensions d’un échantillon.
6. Le terme hyperostose se définit par une hypertrophie osseuse, autrement dit des os anormalement épais.

Référence :
Balzeau A., Charlier P. What do cranial bones of LB1 tell us about Homo floresiensis ?
Journal of Human Evolution in press
.

Des articles sur Homo floresiensis
2009 Homo floresiensis taillait ses outils de la même façon qu’Homo sapiens
2014 Homo floresiensis, un individu atteint de trisomie 21 ?
2016 Homo floresiensis a disparu il y a 50 000 ans
2016 Les origines d’Homo floresiensis d’après l’étude de l’intérieur de son crâne

Brève histoire des origines de l'humanité
Brève histoire des origines de l’humanité – Un livre d’Antoine Balzeau Sapiens – Une brève histoire de l’humanité
Homo sapiens - Atlas
Homo sapiens Grand Atlas – Le Monde – 2 eme édition 2021
Un bouquet d'ancêtres
Un bouquet d’ancêtres – Sous la direction d’Yves Coppens et Amélie Vialet  
Dernieres nouvelles de Sapiens
Dernières nouvelles de Sapiens – Révolution dans nos origines – Sylvana Condemi et François Savatoier
Les origines de l'humanité - Nouveaux scénarios
Les origines de l’humanité – Collectif Braga, Cohen, Maureille, Teyssandier
Histoire d'ancêtres
Histoire d’ancêtres – Grimaud-Hervé, Bahain, Serre, Nespoulet, Pigeaud.
Premiers Hommes
Premiers hommes – Un livre de Pascal Picq
Quand d'autres hommes peuplaient la terre
Quand d’autres hommes peuplaient la terre – Jean-Jacques Hublin et Bernard Seytre



Etudes et recherches Tags:cerveau, endocrân, flores, hobbit, pathologie, taille

Navigation de l’article

Previous Post: Benoît Clary, illustrateur
Next Post: Homo sapiens et Néandertal, une histoire d’amour plus ancienne… et renouvelée !

Articles similaires

  • Nouvelles origines pour le chien domestique… Etudes et recherches
  • Crâne de cristal : une étude qui prouve la falsification Etudes et recherches
  • Un outil pour fabriquer des cordes il y a 40 000 ans en Allemagne ! Etudes et recherches
  • La peinture préhistorique en Espagne datée de – 40 800 ans ? Etudes et recherches
  • Une arme de jet en bois de 300 000 ans Actualité
  • Dents et mâchoire El Sidron
    Néandertal se soignait par les plantes Etudes et recherches

Articles connexes

Gravure Auochs Une très ancienne gravure d’Aurochs sous l’abri Blanchard Etudes et recherches
Ida, un ancêtre pour tous les singes ? Etudes et recherches
3 vagues de migration Asie-Amérique Etudes et recherches
La plus ancienne famille du Néolithique ! Etudes et recherches
Tuerie au Néolithique, à Achenheim, il y a 6 000 ans  Etudes et recherches
Mâchoire Néandertal Zafaraya La date de l’extinction de l’Homme de Néandertal il y a 43 000 ans ? Etudes et recherches

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  • Néandertaliens et animaux face aux changements climatiques2 février 2023
  • L’alimentation humaine durant le Paléolithique – Café-Préhistoire2 février 2023
  • Les Grottes de Grimaldi : de la préhistoire à la préhisto’art2 février 2023
  • Rituels dans la Cité : pour les vivants et pour les morts ?1 février 2023
  • Manche du 32ème Championnat européen de tir aux armes préhistoriques31 janvier 2023
Arts et préhistoire - Une exposition au Musée de l'Homme à Paris du 16 novembre 2022 au 22 mai 2023.

adn alimentaire animaux art chasse conférence datation dent espèce evolution exposition femme france gravure gravures grotte génétique histoire homme homo livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outils paléolithique parietal pourquoi prehistoire primate préhistoire préhistorique questions sapiens sépulture théorie évolution

  • Histoires naturelles16 décembre 2022
  • Arts & Préhistoire16 novembre 2022
  • Oxydes – exposition4 novembre 2022
  • Mini-monstres30 octobre 2022
  • Néolithique, aux origines de l’agriculture27 octobre 2022
  • Préhistoire(s) l'enquête
    Préhistoire(s), l’enquête Expositions
  • La grotte du Vallonnet datée de – 1,2 – 1,1 Ma Etudes et recherches
  • La subsistance des Néandertaliens dans la région méditerranéenne Conférences
  • Un nouvel hominoïde datant de 12 millions d’années Etudes et recherches
  • Les débuts du Paléolithique récent et l’émergence d’Homo sapiens en Eurasie occidentale Conférences
  • La Grotte Sirogne : des Néandertaliens à la loupe de l’imagerie 3D pour la recherche et la formation universitaire en anthropologie évolutive Conférences
  • Loup des neiges, Caribou, la liste des animaux momifiés s’allonge ! Etudes et recherches
  • Installation des premiers humains en Australie : – 65 000 ans Etudes et recherches
pub
  • Actualité
  • Conférences
  • Etudes et recherches
  • Expositions
  • Livres
  • Manifestations

adn alimentaire animaux archéologie art chasse conférence datation dent découverte espèce europe evolution exposition faits femme france gravure gravures grotte génétique histoire homme homo livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outils paléolithique parietal pourquoi prehistoire primate préhistoire préhistorique questions réponses sapiens sépulture théorie évolution

  • Plan du site
  • Contact
  • Mentions légales

Copyright © 2008-2023 Hominides.com - Tous droits réservés