Skip to content
  • Facebook Hominides
  • Instagram
Logo Hominides.com

Hominides

Les évolutions de l'Homme, de Toumaï à Homo sapiens

  • Accueil
  • Dossiers
    • Evolution des espèces
    • Spécialistes
    • Animaux préhistoriques
  • Articles
  • Chronologie
    • La Terre et la vie
    • La Préhistoire
    • Les cultures lithiques
  • Art préhistorique
  • Les hommes préhistoriques
  • Musées & Sites
  • Livres et médias
  • Enfants
  • Toggle search form
Accueil / Accueil – articles / Ida, un ancêtre pour tous les singes ?
  • Néandertaliens et animaux face aux changements climatiques Conférences
  • L’alimentation humaine durant le Paléolithique – Café-Préhistoire Conférences
  • Les Grottes de Grimaldi : de la préhistoire à la préhisto’art Conférences
  • L’art de la Préhistoire – Programme conférences 2023 Conférences
  • Rituels dans la Cité : pour les vivants et pour les morts ? Conférences
  • Les gorilles face à face dans l’amour Etudes et recherches
  • Nouvelles datations de la Cueva de Ardales Etudes et recherches
  • Les Rencontres – Les Gestes de la Préhistoire Manifestations

Ida, un ancêtre pour tous les singes ?

Posted on 24 juillet 20094 octobre 2022 By Christian Aucun commentaire sur Ida, un ancêtre pour tous les singes ?

Ida surnom de Darwinius masillae, un ancêtre pour tous les singes ?
Découverte d’un fossile extrêmement bien conservé âgé de 47 millions d’années. Cette nouvelle espèce se situe après la séparation entre la lignée des singes et celle des lémuriens.

La découverte d’Ida

Ida a été découverte en 1983 dans la mine de Messel Pit près de Darmstadt en Allemagne. Conservé par des collectionneurs privés, le fossile avait même été séparé en 2 parties. L’état de conservation exceptionnel attirait plus les collectionneurs que le sujet en lui-même ! Une partie avait été vendue pour être exposée dans un musée du Wyoming. C’est là que Jens Lorenz Franzen s’est rendu compte que le fossile n’était pas celui d’un lémurien. Cette « re-découverte » et l’étude qui a duré 2 ans ont été publiées dans la revue scientifique PloS-One

Une nouvelle espèce : Darwinius masillae

L’étude du fossile a été réalisée par une équipe dirigée par Jorn Hurum du Musée d’Histoire Naturelle d’Oslo en Norvège. Le fossile, une femelle surnommée Ida par les chercheurs, vivait il y a 47 millions d’années pendant la période de l’Eocène. Dans un premier temps ce fossile a été classé parmi les lémuriens. Mais une étude approfondie a permis d’identifier des caractéristiques qu’on ne retrouve pas chez les lémuriens :
– un pouce opposable aux autres doigts
– l’absence de griffe au bout de l’un des doigts (qui sert aux lémuriens pour la toilette de la fourrure).
– la structure des os du pied, et en particulier celle de l’astragale, qui est très proche des anthropoïdes. Ce sont donc ces mêmes caractéristiques qui ont permis de rapprocher Ida de la lignée des singes. A l’occasion du bicentenaire de la naissance de Darwin la nouvelle espèce a été nommée Darwinius masillae.

Qui était Ida ?

Ida était une petite femelle âgée d’environ neuf mois. Elle mesurait 1 mètre, sa longue queue comprise. Son poids a été estimé entre 700 et 900 grammes. Le fossile est si bien conservé qu’il est même possible de voir les traces de sa fourrure et son dernier repas ! Herbivore elle devait se nourrir de feuilles, de tiges, de graines et de fruits.

Pas vraiment un chaînon manquant

Grosse campagne de communication des auteurs de l’étude pour faire du fossile un chaînon manquant entre la lignée les lémuriens et celle des singes. Il est vrai que les fossiles de l’Eocène ne sont pas très nombreux ! Pour tempérer la médiatisation Jenz Franzen déclare, non sans humour, qu’Ida  » présente certaines ressemblances avec notre lignée comme les ongles à la place de griffes, un pouce opposable. Mais d’autres caractéristiques comme le peigne dentaire spécifique au sous-ordre des strepsirrhiniens indiquent qu’elle n’est pas notre ancêtre direct, plus une tante qu’une grand-mère ».

Le peigne dentaire ?
Particularité de Darwinius masillae, le peigne dentaire : ses 4 incisives et 2 canines sont projetées en avant, longues et divisées comme le serait un peigne. Cette forme particulière de dentition se retrouve chez certains prosimiens et en particulier dans le sous-ordre des strepsirrhiniens qui comprend les lémuriens…

Par ailleurs dans le langage courant la notion de chaînon manquant est souvent attribuée à l’hypothétique animal dont seraient issues les lignées des grands singes et des hommes, il y a 7 à 8 millions d’années. Avec les 47 millions d’années d’Ida nous sommes très loin en arrière dans le temps et celle-ci n’est pas vraiment un chaînon manquant pour l’espèce humaine. Dans le cas présent la notion de « missed link » ou chaînon manquant peut vraiment prêter à confusion.

Une nouvelle espèce présentée comme la star d’un show à l’américaine…

Sans remettre en cause les études et le côté exceptionnel de cette découverte, il est relativement étonnant qu’une communication scientifique obtienne un tel succès dans les médias. Au point même qu’Ida soit prise comme avatar du logo de Google le 21/05/09.
Le Docteur Chris Beard (Carnegie Museum of Natural History) a déclaré qu’il était effaré par la campagne de publicité faite autour de cette découverte. Il a également indiqué que ce type de communication pouvait être dommageable à l’ensemble des communications scientifiques..

C.R.

Sources
PloS-One
NewScientist
Vidéo du National Geographic

A lire également
Les lézards de Pod Mrcaru, preuves vivantes de l’évolution…
Le Coelacanthe, cauchemard de Darwin ?

Proconsul nyanzae

Les hominoïdes

Grands singes / homme quelles origines ? – Brigitte Senut
Le singe en nous – Frans de Waal
Qui sont nos ancêtres ? Anna Alter avec Brigitte Senut Illustré par Caroline Hue
Chimpanzés, mes frères de la forêt – Sabrina Krief
Premiers Hommes
Premiers hommes – Pascal Picq
Et le singe se mit debout
Brigitte Senut avec Michel Devillers

Evolution des espècesArticles sur l’évolutionLes entités supérieures
Evolution des espècesPreuve : le CoelacantheCréationnisme
EvolutionnismeManque de fossilesFixisme
Synthèse évolutionnistePreuve les LézardsDessin Intelligent
Equilibres ponctuésLe chaînon manquant
Manque de fossilesSélection naturelle
TransformismeMensonges sur l’évolution
Etudes et recherches Tags:ancêtre, chainon, espèce, évolution, fossile, généalogie, grands-singes, primates

Navigation de l’article

Previous Post: Ganlea megacanina : la découverte d’un ancêtre asiatique des singes il y a 38 Ma.
Next Post: L’émergence de la bipédie de l’homme en question…

Articles similaires

  • Un cerveau plus grand entraine un corps plus important ? Etudes et recherches
  • Une mandibule d’Éthiopie qui raconte l’apparition du genre Homo Etudes et recherches
  • Des pointes de flèches datées entre – 60 000 et – 70 000 ans Etudes et recherches
  • Inuk
    Inuk, un ADN humain de – 4000 ans reconstitué ! Etudes et recherches
  • Homo bodoensis
    Homo bodoensis, un nouveau nom pour plusieurs hominidés ? Actualité
  • Face à Australopithecus anamensis ! Etudes et recherches

Articles connexes

Out of Africa : le berceau de nos origines… Etudes et recherches
L’ADN des orangs-outans, sa diversité peut être une chance… Etudes et recherches
Homme du mésolithique Un brun, mat de peau avec les yeux bleus… Etudes et recherches
Les premières preuves morphologiques de l’hybridation des néandertaliens ? Etudes et recherches
Technique Levallois : une véritable ingénierie Etudes et recherches
Tumeur cancer paléolithique Un cancer enfin diagnostiqué 1,7 millions d’années après… Etudes et recherches

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  • Néandertaliens et animaux face aux changements climatiques2 février 2023
  • L’alimentation humaine durant le Paléolithique – Café-Préhistoire2 février 2023
  • Les Grottes de Grimaldi : de la préhistoire à la préhisto’art2 février 2023
  • Rituels dans la Cité : pour les vivants et pour les morts ?1 février 2023
  • Manche du 32ème Championnat européen de tir aux armes préhistoriques31 janvier 2023
Arts et préhistoire - Une exposition au Musée de l'Homme à Paris du 16 novembre 2022 au 22 mai 2023.

adn alimentaire animaux art chasse conférence datation dent espèce evolution exposition femme france gravure gravures grotte génétique histoire homme homo livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outils paléolithique parietal pourquoi prehistoire primate préhistoire préhistorique questions sapiens sépulture théorie évolution

  • Histoires naturelles16 décembre 2022
  • Arts & Préhistoire16 novembre 2022
  • Oxydes – exposition4 novembre 2022
  • Mini-monstres30 octobre 2022
  • Néolithique, aux origines de l’agriculture27 octobre 2022
  • L'origine des mythes d'origine
    L’origine des mythes d’origine Conférences
  • Odyssée sensorielle
    L’Odyssée sensorielle Expositions
  • Les visiteurs de la grotte du  Pech Merle sont identifiés. Etudes et recherches
  • Homo erectus avait-il la grosse tête ? Etudes et recherches
  • Adipima 1
    Un Homo sapiens précoce identifié en Grèce et vieux de 210 000 ans Actualité
  • Un dentiste au Paléolithique ? Etudes et recherches
  • Empreintes site de Quesang
    Des empreintes de mains et de pieds d’enfants au Tibet il y a plus de 169 000 ans Etudes et recherches
  • Lucy l’australopithèque savait-elle encore monter aux arbres ? Etudes et recherches
pub
  • Actualité
  • Conférences
  • Etudes et recherches
  • Expositions
  • Livres
  • Manifestations

adn alimentaire animaux archéologie art chasse conférence datation dent découverte espèce europe evolution exposition faits femme france gravure gravures grotte génétique histoire homme homo livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique os outils paléolithique parietal pourquoi prehistoire primate préhistoire préhistorique questions réponses sapiens sépulture théorie évolution

  • Plan du site
  • Contact
  • Mentions légales

Copyright © 2008-2023 Hominides.com - Tous droits réservés