Accueil / Accueil – articles / La sépulture collective de Mentesh Tepe informe sur le rôle des mouvements de population dans la néolithisation.
La sépulture collective de Mentesh Tepe informe sur le rôle des mouvements de population dans la néolithisation.
Une sépulture collective livre des clés sur la néolithisation tardive du sud Caucase
Communiqué du Muséum National d’Histoire Naturelle
Le Néolithique, qui se caractérise par l’adoption d’un mode de vie agropastoral sédentaire chez les humains, est apparu tardivement dans la région du sud du Caucase. Les traces les plus anciennes y datent du début du sixième millénaire avant notre ère, soit près de 3 000 ans après le reste du Croissant fertile. Des analyses génétiques menées sur les ossements d’une fosse funéraire du site de Mentesh Tepe, en Azerbaïdjan, par Céline Bon et Perle Guarino-Vignon, chercheuses au laboratoire Éco-Anthropologie (MNHN/CNRS) et leurs collègues, éclairent cette transition et mettent en lumière le rôle des mouvements de population dans la néolithisation.
Une sépulture collective livre des clés sur la néolithisation tardive du sud Caucase –
Photographie de MT23 et MT26 les deux frères selon l’étude génétique (credit L. Pecqueur).
La sépulture collective du site de Mentesh Tepe
Le site de Mentesh Tepe, situé dans la vallée de la Kura en Azerbaïdjan, appartient à la culture Shomu-Shulaveri, qui se distingue notamment par ses habitats circulaires en briques crues et ses céramiques aux décors en relief. Au cœur de ce site, fouillé entre 2008 et 2015 par une équipe franco-azerbaidjanaise, se trouve une intrigante sépulture collective contenant une trentaine d’individus, principalement des femmes et des enfants, suggérant un événement dramatique comme une épidémie, une famine, ou un incendie.
Une analyse paléogénétique, menée sur des membres de cette sépulture, a permis d’étudier l’ADN de quatre individus (dont trois génomes ont été séquencés spécifiquement dans le cadre de cette étude) et de révéler des liens de parenté. Parmi eux, deux adolescents, inhumés enlacés dans les bras l’un de l’autre se sont révélés être des frères.
La néolithisation tardive de la région
Mais l’étude permet surtout d’éclairer les mécanismes de la néolithisation tardive de la région. En effet, la néolithisation peut être le résultat soit d’une acculturation (lorsqu’une population s’approprie les innovations utilisées par un groupe voisin, comme ce fut le cas en Anatolie), soit d’un processus d’assimilation, impliquant migrations et mélanges de populations (comme ce fut le cas en Europe). Or les individus de ce site, s’ils partagent une partie de leur patrimoine génétique avec les chasseurs-cueilleurs précédemment présents dans les montagnes du Caucase, avaient reçu, depuis quelques générations (entre dix et vingt) un flux de gènes provenant de groupes apparentés aux premiers agriculteurs anatoliens et de Mésopotamie. Ces résultats concordent avec ceux issus de l’archéologie, qui montrent, dans la culture néolithique Shomu-Shulaveri, la présence de traits culturels apparentés aux cultures contemporaines de l’est de l’Anatolie et de Mésopotamie.
La comparaison avec des groupes du sud Caucase postérieurs à celui étudié ici, montre qu’à la fin du Néolithique, d’autres métissages se sont produits, cette fois avec des groupes provenant du nord Caucase, et apparentés aux populations des steppes présentes dans l’ouest de l’Asie.
L’étude de ce site montre donc l’importance des mouvements de population dans la protohistoire du Sud Caucase : ces phénomènes de migrations et métissages sont à l’origine de la grande diversité ethnique et culturelle de la région.
Perle Guarino-Vignon1,2, Maël Lefeuvre1, Amélie Chimènes1, Aurore Monnereau3, Farhad Guliyev4, Laure Pecqueur5,1, Elsa Jovenet5, Bertille Lyonnet6, Céline Bon1.
1 UMR7206 Éco-Anthropologie (EA), CNRS, Muséum National d’Histoire Naturelle, Université de Paris, Paris, France
2 UMR5288 CAGT, CNRS, Université Paul Sabatier, Toulouse, France
3 Department of Archaeology, University of York, BioArCh, Environment Building Wentworth Way Heslington, York, YO105NG, United-Kingdom
4 Neolithic Department of the Institute of Archaeology and Ethnography, The National Academy of Sciences of the Republic of Azerbaijan, Baku, Azerbaijan
5 Institut National de Recherches Archéologiques Préventives, Centre-Île de France
6 UMR7192 PROCLAC « Proche-Orient – Caucase : langues, archéologie, cultures », CNRS, Paris
A lire également :
2005 Découverte en Autriche, a proximité de la ville de Krems, d’une tombe contenant deux petits squelettes, sur les bords du Danube.
2007 Un couple enlacé dans la mort et daté de 8000 ans.
2008 Une molaire néandertalienne montre que l’homme était relativement mobile
2008 Dans la grotte d’Eulau les hommes n’avaient pas la même région d’origine
2010 Les 12 néandertaliens d’El Sidron : les femmes venaient d’une autre région. Exogamie
2017 L’exogamie féminine à l’âge du bronze
2023 La sépulture collective de Mentesh Tepe et les mouvements de populations au néolithique
Les sciences de l’Homme et la violence collective (XIXe-XXIe siècles)
Alain Beynex
Jean Guilaine
Anne Augereau
Waouh! C’est toujours trés, trop, passionnant à tous niveaux d ouvrir et lire les articles d informations d Hominidés! 6000 ans! Le Sud du Caucase ! Me revoilà avec Nos hommes de Cro-Magnon de la fin du Magdalénien ! Voilà ou j ai vu, compris, et écrit que nos chers chasseurs-cueilleurs aguerris ont défrichés, tracés, les premiers chemins des futures routes migrationnelles Ouest Est et vice versa entre des Hommes! entre la trés riche culture novatrice du croissant fertil remontant le courant Méditerranéen et nos foyers Cro Magnon extrêmement « visionnaires » pour ne pas dire « avant gardistes » sous d autres angles du grand Sud Ouest Européen ! Magnifique ! Merci Hominidés !
Merci Thank you merci a Tous !