Les interactions plaine/montagne à l'âge du Bronze et au 1er âge du Fer en Europe occidentale

Les interactions plaine/montagne à l’âge du Bronze et au 1er âge du Fer en Europe occidentale
Plain/mountain interactions during the Bronze Age and the 1st Iron Age in Western Europe
Appel à communications CPF 2026
Les espaces souterrains : conquêtes symboliques, refuges et défis
Du 8 au 13 juin 2026
Clermond-Ferrand

Proposition de communication à envoyer avant le 28 février 2026 à :

florie-anne.auxerre-geron@inrap.fr ; florian.couderc@culture.gouv.fr ; fabien.delrieu@culture.gouv.fr

Si l’appropriation physique et culturelle des paysages constitue un pilier fondamental de la construction des sociétés humaines au fil des millénaires, les données archéologiques invitent à une réévaluation critique des dichotomies spatiales et topographiques usuelles. L’adage traditionnel, qui érige les montagnes en zones de confins ou de refuge et les plaines en espaces privilégiés de circulation et d’innovation, s’avère loin d’être systématique durant la Protohistoire.

L’analyse multi-proxy, englobant les données archéologiques, environnementales et désormais les données génétiques et isotopiques, met en évidence une interconnexion régulière et des échanges récurrents entre les communautés des zones basses et celles des massifs quand il ne s’agit pas des mêmes groupes. Nous observons non seulement le partage partiel ou total d’une même culture matérielle au sein des mêmes espaces, mais aussi la diffusion d’innovations techniques ou stylistiques et de productions matérielles qui semblent ignorer les contraintes topographiques. Les espaces montagnards semblent devoir être envisagés comme étant constitutifs de véritables carrefours d’échanges et non définis comme de simples marges plus ou moins répulsives.

Dépassant la simple comparaison typologique entre les sites de plaine et de montagne, cette session propose d’interroger la nature et la portée des interactions entre les zones d’altitude et les zones basses voisines ou plus éloignées. Les communications attendues devront se focaliser sur l’étude de l’interdépendance ou, à l’inverse, de la répulsion structurant ces espaces au sein d’un territoire élargi.

Les communications s’articuleront autour de plusieurs dimensions clés, dans une perspective diachronique couvrant l’âge du Bronze et/ou le premier âge du Fer :
Environnemental : lecture des impacts anthropiques et climatiques sur le temps long et de leurs répercussions sur les modes d’occupation des sols.
Économique : analyse des stratégies d’exploitation des ressources spécifiques (minières, pastorales, forestières) et des logiques de complémentarité entre plaine et montagne.
Culturel : examen des liens culturels (culture matérielle, pratiques funéraires ou rituelles, formes et natures de l’habitat) ou des spécificités propres des groupes occupant les zones basses et hautes.
Démographique et territorial : étude de la répartition et de la densité des sites, des structures territoriales des dynamiques d’implantation et des mouvements de population sur le temps long.

Plain/mountain interactions during the Bronze Age and the 1st Iron Age in Western Europe

If the physical and cultural appropriation of landscapes is fundamental in the construction of human societies over millennia, archaeological data invite a critical reassessment of the usual spatial and topographical dichotomies. The traditional adage, which elevates mountains as border or refuge zones and plains as preferred areas for movement and innovation, proves far from systematic during the Protohistoric period.

The multi-proxy analysis, encompassing archaeological, environmental, and now genetic and isotopic data, highlights regular interconnectedness and recurring exchanges between communities in lowland areas and those in the highlands, when they are not the same groups. We observe not only the partial or complete sharing of the same material culture within the same spaces, but also the diffusion of technical or stylistic innovations and material productions that seem to disregard topographical constraints. Mountainous areas seem to be considered as genuine hubs of exchange rather than being defined as merely marginal and somewhat off-putting areas.

Going beyond a simple typological comparison between lowland and mountain sites, this session aims to explore the nature and scope of interactions between high-altitude areas and nearby or more distant lowland areas. Expected contributions should focus on studying the interdependence or, conversely, the repulsion that structures these spaces within an expanded territory.

The presentations will focus on several key dimensions, from a diachronic perspective covering the Bronze Age and/or the early Iron Age:

Economic: analysis of strategies for exploiting specific resources (mining, pastoral, forestry) and the logics of complementarity between lowlands and mountains.
Cultural: examination of cultural links (material culture, funerary or ritual practices, forms and types of dwellings) or the specific features of groups living in lowland and highland areas.
Demographic and Territorial: study of the distribution and density of sites, the territorial structures of settlement dynamics, and population movements over the long term.
Environmental: reading the anthropogenic and climatic impacts over the long term and their repercussions on land-use patterns.