Skip to content
  • Facebook Hominides
  • Instagram
Logo Hominides.com

Hominides

Les évolutions de l'Homme, de Toumaï à Homo sapiens

  • Accueil
  • Dossiers
    • Evolution des espèces
    • Spécialistes
    • Animaux préhistoriques
  • Articles
  • Chronologie
    • La Terre et la vie
    • La Préhistoire
    • Les cultures lithiques
  • Art préhistorique
  • Les hommes préhistoriques
  • Musées & Sites
  • Livres et médias
  • Enfants
  • Toggle search form
Accueil / Accueil – articles / Vestiges moustériens près du cercle arctique : Néandertal ou sapiens ?
  • Déserts Expositions
  • Utilisation d’ocre par Neandertal il y a 70 000 ans au moins Etudes et recherches
  • La colle paléolithique créée et utilisée par Néandertal Etudes et recherches
  • Monnaie et monnaies : des haches à douille armoricaines à la découverte de monnaies africaines Conférences
  • Massif Font-de-Gaume
    Des tracés au charbon de bois identifiés à Font-de-Gaume Etudes et recherches
  • Tombe celtique Lavau
    Gaulois et Grecs entre Alpes et Méditerranée Conférences
  • Parures enfouies, Parures immergées Conférences
  • Echos du Bronze Expositions

Vestiges moustériens près du cercle arctique : Néandertal ou sapiens ?

Posted on 13 mai 201121 février 2024 By Christian

Vestiges moustériens près du cercle arctique : Néandertal ou sapiens ?
Publiée le 13 mai dans Science, l’étude, par une équipe internationale (et notamment le CNRS), d’os d’animaux et d’outils de pierre datant d’il y a quelque 30 000 ans, découverts dans l’Oural à des latitudes extrêmes, relance le débat sur la localisation et la date de la disparition de Néandertal.

L’étude

Outils de type moustérien découverts le site de Byzovaya – Oural
Photo Hugues Plisson Science/AAAS

Dans l’ouest de l’Oural, juste au-dessous du cercle polaire arctique, le site de Byzovaya était beaucoup plus froid il y a 32 000 ans qu’il ne l’est aujourd’hui. C’est pourtant de là que, depuis 1996, des archéologues ont ramené plus de 300 objets en pierre et 4 000 os d’animaux – mammouth, renne, ours brun, rhinocéros laineux, bœuf musqué, loup et renard polaire – portant des traces de boucherie. Mais aucun reste humain.

Une équipe internationale et pluridisciplinaire de chercheurs français du CNRS, en collaboration avec des scientifiques norvégiens et russes, a étudié ces vestiges, datant au radiocarbone certains de ces ossements et déterminant l’âge des sédiments couvrant les artéfacts. Résultat : entre 34 000 et 31 000 ans

Des artisans difficiles à identifier

Selon les auteurs, les outils – sur éclats – ressemblent aux grattoirs et aux instruments de découpe caractéristiques du Moustérien
(300 000 à 30 000 ans BP) – une culture lithique essentiellement associée à l‘homme de Néandertal en Europe. Mais, pour compliquer les choses, cette technologie était également utilisée par l’homme anatomiquement moderne au Proche Orient entre 200 000 et 45 000 ans BP. De plus, on sait que certains groupes de sapiens ont atteint des zones arctiques proches du site des nouvelles découvertes, laissant eux aussi derrière eux des artefacts. Enfin, selon l’archéologue John Shea, de l’Université Stony Brook à New York, il n’est pas impossible que les outils de Byzovaya soient l’œuvre d’un ‘cousin’ de Néandertal récemment identifié, l’homme de Denisova,

Pour John Hoffecker, de l’Université du Colorado à Boulder, partisan de la thèse ‘sapiens’, les artéfacts ressemblent aussi à des outils de pierre utilisés par certains chasseurs-cueilleurs récents. « Byzovaya offre probablement plutôt des preuves que les hommes modernes, à l’âge de pierre, ont rapidement poussé jusqu’à l’Arctique à partir de latitudes plus basses, en Asie occidentale, au moins sur une base saisonnière« .

Mais les auteurs de l’étude penchent pour la thèse néandertalienne : ils insistent sur le fait qu’ils n’ont relevé sur le site aucune lame ou lamelle, pourtant caractéristiques de l’industrie sapiens de l’époque. Attribuer les outils de Byzovaya à l’homme moderne, « cela impliquerait que des groupes H. sapiens de l »Arctique aient conservé une culture bien plus ancienne de l’âge de pierre, après l’expansion des sociétés d’hommes modernes dans le reste de l’Eurasie», dit Ludovic Slimak.

Des outils bien datés, contrairement à la disparition de Néandertal

Poussée de l’aire néandertalienne vers le cercle arctique Science/AAAS

Lui et son équipe font donc valoir que les Néandertaliens, même disparus des autres endroits d’Eurasie, pourraient avoir subsisté dans cette région reculée proche du cercle arctique : « Nous considérons qu’il est extrêmement probable que la technologie Moustérienne que nous décrivons a été réalisée par les Néandertaliens et donc qu’ils ont en effet survécu plus longtemps – soit jusqu’à 33 000 ans BP – que la plupart des autres scientifiques ne le croient », indique Jan Mangerud, professeur à l’Université de Bergen, co-auteur de l’étude.

Un scénario différent de celui proposé pour le Caucase par les auteurs d’une récente redatation d’os néandertaliens dans ladite région, selon lesquels cette espèce y aurait disparu peu après 40 000 BP. « Il se pourrait que les derniers Néandertaliens dans la région survivaient dans des refuges de l’Arctique comme Byzovaya, longtemps après que leurs frères plus au sud aient disparu », admet cependant l’auteur de cette redatation caucasienne, Thomas Higham, de l’Université d’Oxford.

40 000 ans, 33 000 ans… Aucun de ces chercheurs ne semble tenir compte, en tous cas, de la survivance encore bien plus récente de Néandertaliens suggérée, bien plus à l’ouest, par les travaux de Clive Finlayson dans la caverne de Gorham , à Gibraltar : 24 000 ans. Qui dit mieux ?

Néandertal, sapiens : chacun son champion

Chacun reconnaît les remarquables capacités d’adaptation des artisans, quels qu’ils soient, de cette culture moustérienne « localisée à 1000 km plus au nord que la limite connue jusqu’à présent » (Slimak dixit). Des vestiges « très intéressants en termes d’informations sur des hommes présents si loin au nord au cours du Paléolithique moyen« , note par exemple le Pr Trinkaus, anthropologue à l’Université Washington de St Louis. Mais on retrouve encore et toujours, derrière les débats, les deux écoles ‘pro’ ou ‘anti’ Néandertal.

« Il se peut que [cette découverte] revienne à déconsidérer la supposition selon laquelle outils moustériens = occupation néandertalienne », glisse le Pr Higham, qui a visiblement du mal à voir là une présence de notre cousin neanderthalensis.

« Les Néandertaliens n’ont pas disparu en raison de changements climatiques ou d’une infériorité culturelle. Il est clair que, montrant sa capacité d’adaptation, la culture moustérienne ne peut plus être considérée comme archaïque« , conclut au contraire Ludovic Slimak.

F. Belnet

Sources

blogs.nature.com
ScienceNews
Sciences et Avenir
NewsDiscovery

L’article paru dans Science est co-signé par Ludovic Slimak, John Inge Svendsen, Jan Mangerud, Hugues Plisson, Herbjørn Presthus Heggen, Alexis Brugère, Pavel Yurievich Pavlov

Photo outils Hugues Plisson Science/AAAS

A lire également
– Néandertal, une spéciation par distance, de Jean-Luc Voisin (IPH) .
– Supériorité numérique de Sapiens sur Néandertal 2011
– Des vestiges moustériens en Oural il y a 30 000 ans (2011)
– Peu de diversité génétique pour expliquer sa disparition 2012
– La date de l’extinction de l’Homme de Néandertal il y a 43 000 ans ? 2013
– Nouvelles datations pour l’extinction de néandertal 2014


La disparition de Néandertal

Le dernier néandertalien Ludovic Slimak
Histoire d’os – Sur les pas des néandertaliens – Antoine Balzeau
Néandertal mon frère
Néandertal mon frère – Sylvana Condemi – François Savatier
Néandertal à la plage
Silvana Condemi, Jean-François Mondot
Livre néandertaliens
Les néandertaliens, biologie et cultures – Collectif
Neandertal de A à Z
Neandertal de A à Z – Marylène Patou Mathis
Néandertal nu
Néandertal nu – Ludovic Slimak
Néandertal lui et nous
Néandertal lui et nous – Pascal Depaepe – Marylène Patou Mathis
Etudes et recherches Tags:34 000 ans, Byzovaya, datation, dernier, extinction, mousterien, neandertal, oural, outils, russie, site néandertalien, slimak

Navigation de l’article

Previous Post: La gestuelle des chimpanzés : 66 gestes identifiés !
Next Post: Ukraine : les plus anciens Hommes modernes au sud de l’Europe de l’Est

Articles similaires

  • ADN et outils de l’Homme de Denisova au Tibet Etudes et recherches
  • Les éléphants et Homo sapiens au Proche-Orient Etudes et recherches
  • La mâchoire de Garba IV appartient à un Homo erectus de 2 millions d’années. Etudes et recherches
  • Le plateau perse, un carrefour de diffusion pour les premières migrations humaines hors d’Afrique Etudes et recherches
  • Les groupes sanguins de Néandertal et d’Homo sapiens racontent une partie de l’évolution humaine Etudes et recherches
  • Le cœlacanthe, pire ennemi de Darwin ? Etudes et recherches

Articles connexes

Empreintes site de Quesang Des empreintes de mains et de pieds d’enfants au Tibet il y a plus de 169 000 ans Etudes et recherches
Des outils de 1,4 millions d’années en Europe Etudes et recherches
Homo bodoensis Homo bodoensis, un nouveau nom pour plusieurs hominidés ? Actualité
Datation du crâne de Petralona Etudes et recherches
Homo floresiensis avait des ancêtres… petits aussi ! Etudes et recherches
Homo antecessor, une alimentation « coriace » Etudes et recherches
  • Utilisation d’ocre par Neandertal il y a 70 000 ans au moins4 novembre 2025
  • Monnaie et monnaies : des haches à douille armoricaines à la découverte de monnaies africaines3 novembre 2025
  • Déserts30 octobre 2025
  • Gaulois et Grecs entre Alpes et Méditerranée29 octobre 2025
  • Parures enfouies, Parures immergées28 octobre 2025
Les maîtres du feu
Exposition Musée d'Archéologie nationale
du 10 juin 2025 au 9 mars 2026

Les livres de préhistoire

Domestique-moi si tu peux !
Exposition Toulouse
La France de la Préhistoire - Romain Pigeaud

PrehistoGuide Nouvelle Aquitaine - Jacques Jaubert

Dans la tête de nos ancêtres - Antoine Balzeau

Sélection livres de préhistoire, d'anthropologie, de paléogénétique...

Galerie Paléontologie
et Anatomie comparée

adn animaux anthropologie archéologie art chasse conference conférence datation découverte espèce europe exposition femme france grotte génétique histoire hominidé homme homo homo sapiens humain image livre mobilier musée néandertal néolithique os outils paléolithique parietal prehistoire préhistoire préhistorique sapiens scientifique sépulture évolution

  • Déserts30 octobre 2025
  • Echos du Bronze28 octobre 2025
  • Domestique-moi si tu peux !  Exposition17 octobre 2025
  • Les Maîtres du Feu1 août 2025
  • La Touraine tropicale1 juillet 2025

Préhistoire sur la Vézère

  • Femmes de la Préhistoire – Exposition Solutré Expositions
  • Coppens - Otte
    Lascaux : Yves Coppens et Marcel Otte dialoguent autour des origines de l’art et de la spiritualité Actualité
  • Par-delà les mers aux temps de la préhistoire : premiers peuplements humains de l’Australie et autres navigations pionnières Conférences
  • Le génome du gorille séquencé Etudes et recherches
  • Qu’est-ce qu’être humain ? Réflexions issues de la paléoanthropologie Conférences
  • Homo sapiens, Néandertal, Denisova, une histoire de métissages Conférences
  • La grotte Cosquer, une plongée dans la Préhistoire… Conférences
  • Les hommes à tête de chien du Sahara retrouvent la parole. Etudes et recherches
pub
  • Actualité
  • Conférences
  • Etudes et recherches
  • Expositions
  • Livres
  • Manifestations

adn animaux anthropologie archéologie art chasse conference conférence datation découverte espagne espèce europe exposition eyzies femme france grotte génétique histoire hominidé homme homo homo sapiens humain image livre mammouth mobilier musée néandertal néolithique origines os outils paléolithique parietal paris prehistoire préhistoire préhistorique sapiens scientifique sépulture évolution

  • Plan du site
  • Contact
  • Mentions légales
Hominides sur Mastodon

Copyright © 2008-2024 Hominides.com - Tous droits réservés